阿摩線上測驗
18 「『蓮花出淤泥而不染，濯清漣而不妖』述說著蓮花的聖潔，如果我們在顯微鏡下看蓮葉，表面有許多微米級的凸起和蠟質的外皮組織；再放大倍率看下去，則有更多的奈米級微細結構出現在微米級凸起上。這種多層次結構及蠟質結晶組成的疏水特性，讓任何東西都不易沾黏，連水珠也是圓滾滾的『站』在上面；而表面上的疏水特性更有助於髒東西被雨水沖走， 細菌不易孳生。」根據上文，下列選項何者最符合文意？
(A)蓮葉的聖潔感來自於微米級的細微結晶
(B)蓮葉奈米級的鮮嫩色澤不容易孳生細菌
(C)微米級凸起上的奈米級結構形成了蓮葉的疏水特性
(D)蠟質外皮組織有助於蓮葉外觀常保潔淨和水分潤澤
(A)蓮葉的聖潔感來自於微米級的細微結晶
(B)蓮葉奈米級的鮮嫩色澤不容易孳生細菌
(C)微米級凸起上的奈米級結構形成了蓮葉的疏水特性
(D)蠟質外皮組織有助於蓮葉外觀常保潔淨和水分潤澤
答案：登入後查看
統計： A(188), B(111), C(2627), D(297), E(0) #3092776
統計： A(188), B(111), C(2627), D(297), E(0) #3092776
詳解 (共 9 筆)
菜小屁雞
#6468009
蓮葉表面具有 蠟質外皮（cuticle），再加上表面微小突起（微米／奈米結構），形成所謂的：
蓮葉效應（Lotus Effect）
它的功能包括：
防水（疏水性）
防污（塵埃、水珠無法附著）
具有「自潔作用」（self-cleaning）
所以說蓮葉「外觀常保潔淨」是對的，主要是因為水珠在葉面會滾動、帶走灰塵。
❌ 不精確或錯誤之處：
「水分潤澤」這句話容易誤導。
實際上，蠟質層是防止水分進入或流失，它不是讓葉子保持濕潤，而是起防水、防乾、防病原菌的作用。
所以「潤澤」這個詞不太精準，會讓人以為蠟質讓葉子吸水或保持水分，這與事實相反。
3
0
楊明安
#7323912
18 「『蓮花出淤泥而不染，濯清漣而不妖』述說著蓮花的聖潔，如果我們在顯微鏡下看蓮葉，表面有許多微米級的凸起和蠟質的外皮組織；再放大倍率看下去，則有更多的奈米級微細結構出現在微米級凸起上。這種多層次結構及蠟質結晶組成的疏水特性，讓任何東西都不易沾黏，連水珠也是圓滾滾的『站』在上面；而表面上的疏水特性更有助於髒東西被雨水沖走， 細菌不易孳生。」
根據上文，下列選項何者最符合文意？
(A) 蓮葉的聖潔感來自於微米級的細微結晶
(B) 蓮葉奈米級的鮮嫩色澤不容易孳生細菌
(C) 微米級凸起上的奈米級結構形成了蓮葉的疏水特性
(D) 蠟質外皮組織有助於蓮葉外觀常保潔淨和水分潤澤
0
0
tuberose
#7345605
(A) 蓮葉的聖潔感來自於微米級的細微結晶
文中提到聖潔感是文學上的描述，而科學上的成因是「多層次結構」（微米級＋奈米級）加上「蠟質結晶」。選項只提到「微米級」，不夠完整，且文中說結晶是蠟質的，而非微米級本身就是結晶。
(B) 蓮葉奈米級的鮮嫩色澤不容易孳生細菌
這是在偷換概念。文中提到細菌不易孳生是因為「表面上的疏水特性更有助於髒東西被雨水沖走」，跟「鮮嫩色澤」完全沒有關係。
(C) 微米級凸起上的奈米級結構形成了蓮葉的疏水特性
文中明確提到：「表面有許多微米級的凸起...再放大倍率看下去，則有更多的奈米級微細結構出現在微米級凸起上。這種多層次結構及蠟質結晶組成的疏水特性...」。這選項精準抓到了多層次微結構與疏水性的因果關係。
(D) 蠟質外皮組織有助於蓮葉外觀常保潔淨和水分潤澤
「潔淨」是對的，但「水分潤澤」是錯的。文中說這種結構具有「疏水特性」，讓水珠圓滾滾地「站」在上面，不易沾黏且會流走，這代表水並不會「潤澤」（吸收或滲透）進葉片裡。
0
0
