18 依司法院大法官解釋，關於立法院得否調閱檢察機關之偵查卷證，下列敘述何者正確？
(A)基於權力分立與制衡，立法院不得調閱偵查中的案件卷證
(B)保障檢察機關獨立行使職權，立法院不得調閱已偵查終結而不起訴處分確定之案件卷證
(C)立法院為行使憲法職權，立法院得調閱個案偵查中的案件卷證
(D)基於保護個案個人隱私資訊，立法院不得調閱未經起訴而結案的案件卷證

答案：登入後查看
統計： A(3898), B(367), C(768), D(553), E(0) #1868914

詳解 (共 7 筆)

#3012012
釋字第 729 號 【立法院調閱偵查卷證...
(共 323 字，隱藏中）
前往觀看
175
2
#2991407
怕妨礙偵查，故偵查中，不得調閱， 不起訴...
(共 355 字，隱藏中）
前往觀看
119
0
#4347413

釋字 729 ：

檢察機關代表國家進行犯罪之偵查與追訴，基於權力分立與制衡原則，且為保障檢察機關獨立行使職權，對於偵查中之案件，立法院自不得向其調閱相關卷證。

立法院向檢察機關調閱已偵查終結而不起訴處分確定或未經起訴而以其他方式結案之案件卷證，須基於目的與範圍均屬明確之特定議案，並與其行使憲法上職權有重大關聯，且非屬法律所禁止者為限

59
0
#3660830
(A)基於權力分立與制衡，立法院不得調閱...
(共 590 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#5874933

偵查中之案件→不得調查
已偵查終結而不起訴處分確定、未起訴而結案之案件→得調查

14
0
#5153463
偵查不公開
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#2992359
關鍵：偵查中的不給調閱(怕妨礙偵查)，結...
(共 481 字，隱藏中）
前往觀看
5
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4570986
未解鎖
1.18 依司法院大法官解釋，關於...
(共 388 字，隱藏中）
前往觀看
6
0