18 已婚的阿榮與秘書妞妞外遇，遭妻子發現並提出刑事告訴，未料二年後阿榮與秘書妞妞舊情復燃，又遭妻子 發現，再次提出告訴。下列關於檢察官對本案處理原則之說明，何者正確？
(A)駁回：因違反一事不再理原則
(B)駁回：因違反一罪不兩罰原則
(C)受理：檢方依法受理告訴案件
(D)受理：因通姦罪屬非告訴乃論之罪
(E)犯罪後之法律已廢止其刑罰者，檢察官應為不起訴之處分

答案：登入後查看
統計： A(134), B(24), C(532), D(88), E(281) #923786

詳解 (共 4 筆)

#5018956

通姦罪已除罪化,檢察官應為不起訴.僅能請求民事賠償

20
1
#5050421
(A)---→所謂一事不再理:法院若發...
(共 218 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#5686332

(0560113 全文修正)

刑事訴訟法

第 252 條

案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：

一、曾經判決確定者。

二、時效已完成者。

三、曾經大赦者。

四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。

五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。

六、被告死亡者。

七、法院對於被告無審判權者。

八、行為不罰者。

九、法律應免除其刑者。

十、犯罪嫌疑不足者。

7
0
#1139760
法官那邊就是一事不再理了。
0
4