18 行政程序法有關送達之規定，下列敘述何者正確？
(A)行政處分之送達，行政機關須依當事人請求始得為之
(B)對於股份有限公司之送達，向其經理人送達不生效力
(C)當事人變更應送達之處所且未向行政機關陳明者，行政機關得依職權命為公示送達
(D)對於特定人之送達，得以公告方式代替之

(A)行政處分之送達，行政機關須依當事人請求始得為之

→行政程序法第67條：送達，除法規另有規定外，由行政機關依職權為之。

(B)對於股份有限公司之送達，向其經理人送達不生效力 

→經理人也是管理人的一種。

行政程序法第72條：送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。但在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，得於會晤處所為之。對於機關、法人、非法人之團體之代表人或管理人為送達者，應向其機關所在地、事務所或營業所行之。但必要時亦得於會晤之處所或其住居所行之。

(C)當事人變更應送達之處所且未向行政機關陳明者，行政機關得依職權命為公示送達 

→行政程序法第78條：對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，行政機關得依申請，准為公示送達︰

一、應為送達之處所不明者。

二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。

三、於外國或境外為送達，不能依第八十六條之規定辦理或預知雖依該規定辦理而無效者。

有前項所列各款之情形而無人為公示送達之申請者，行政機關為避免行政程序遲延，認為有必要時，得依職權命為公示送達。

當事人變更其送達之處所而不向行政機關陳明，致有第一項之情形者，行政機關得依職權命為公示送達。

(D)對於特定人之送達，得以公告方式代替之 

→行政程序法第75條：行政機關對於不特定人之送達，得以公告或刊登政府公報或新聞紙代替之。

行政程序法第 78 條

對於當事人之送達，有下列各款情形之一者，行政機關得依申請，准為公示送達︰

一、應為送達之處所不明者。

二、於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者。

三、於外國或境外為送達，不能依第八十六條之規定辦理或預知雖依該規定辦理而無效者。

有前項所列各款之情形而無人為公示送達之申請者，行政機關為避免行政程序遲延，認為有必要時，得依職權命為公示送達。

當事人變更其送達之處所而不向行政機關陳明，致有第一項之情形者，行政機關得依職權命為公示送達

a-直接

b-生

d-公示

關於(B)對於股份有限公司之送達，向其經理人送達不生效力

行政程序法 第69條 第2項

對於機關、法人、或非法人之團體為送達者，應向其代表人或管理人為之 。

股份有限公司(法人)的經理人(管理人)是法人的管理人，所以送達發生效力。