18 違法行政處分未經撤銷前之效力為何?
(A)效力繼續存在
(B)推定無效
(C)效力未定
(D)向後失效
答案:登入後查看
統計: A(10323), B(795), C(561), D(133), E(0) #1266518
統計: A(10323), B(795), C(561), D(133), E(0) #1266518
詳解 (共 4 筆)
#1371011
補充
"無效"的行政處分 → 自始不生效力
"無效"的行政處分 → 自始不生效力
104
1
#1400952
行政程序法第110條第3項:
行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在。 (行政處分的存續力!)
行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在。 (行政處分的存續力!)
92
0
#3365137
類似考題
有關行政處分效力之描述,下列那一項為錯誤?
(A)處分一部無效,其他部分原則上仍為有效
(B)處分之無效,行政機關得依職權確認之
(C)處分有瑕疵而未經撤銷者,其效力未定
(D)無效之行政處分,自始不生效力
答案C
19
0