18 阿龍和阿鳳生下小剛後才結婚，婚後又收養了小強。根據我國民法的規定，下列有關前述父母子女關係之敘述，何者正確？
(A)小剛尚須經過認領程序，才能成為阿龍和阿鳳的婚生子女
(B)小強因與阿龍和阿鳳無血緣關係，故無權繼承阿龍的遺產
(C)13歲的小剛因常與父母吵架，依法可宣布脫離親子關係
(D)小強原從母姓，成年後仍得依其意願變更姓氏，改從父姓

擬制血親可以.

第一千零八十條
養父母與養子女之關係，得由雙方同意終止之。
前項終止，應以書面為之。
養子女未滿七歲者，其終止收養關係之意思表示，由收養終止後為其法定代理人之人代為之。
養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人之同意。
養父母死亡後，養子女不能維持生活而無謀生能力者，得聲請法院許可，終止收養關係。
第三項及第四項之規定，於前項聲請準用之。

婚生(自然血親):

嬰兒一出生，即與其母發生親子關係，而嬰兒於受孕時其父母具有婚姻關係者，依民法第一千零六十一條規定：「稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女。」當然也與其父發生親子關係，如母親受孕時與父親無婚姻關係，則需生父以認領或撫育方式認領該名子女（民法第一千零六十五條），或生父與生母結婚（民法第一千零六十四條），方能發生親子關係。

準正(自然血親)： 　　

母親受孕時與父親無婚姻關係，則生父與該子女不具法律上之親子關係，惟生父嗣後與生母結婚，則依民法第一千零六十四條規定：「非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。」，該子女與生父即發生法律上之親子關係。此即日常生活中所稱之「先上車後補票」。

認領(自然血親)：

非婚生子女出生後，如經生父扶養，或經生父意思表示認領後，依民法第一千零六十五條第一項規定：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」該子女與生父即發生法律上之親子關係。惟此係就子女與生父之關係而言，另依民法第一千零六十五條第二項規定：「非婚生子女與其生母之關係視為婚生子女，無須認領。」亦即子女與其生母當然具有法律上之親子關係，沒有必要經過認領之手續。

收養(法定血親、擬制血親)：

子女如非親生，則透過收養程序，亦可發生法律上之親子關係，收養者為養父母，被收養者為養子女。（民法第一千零七十二條）

to  Sheng Chun Wu:

準正的例子，有點不太對。
應該要再補充：小明的生母是小美的媽媽，而小美的生父是小明的爸爸，
當生父與生母結婚了，這時才能成立。

若沒有這一層的血緣關係，僅是兩個單親家庭的結合，
且沒有收養的程序，則小明與小美是沒有關係的兩個人

to 20F

透過收養而產生之親子關係，稱為法定血親or擬制血親。

法定血親成立後，在法律上的權利義務，與自然血親相同。

故有繼承權。

回覆樓上：
根據民法規定，若小強在被收養後改從"養父母"的姓氏，
之後就不能改回"生父母"的姓氏 (除非終止收養關係)
所以你的觀念，我認為應該是沒有錯的。

(D)選項的確有點問題，因為沒寫清楚"生"或"養"
但是因為其他三個選項的錯誤是非常明確的，
所以姑且就當先從"養母姓"欲改為從"養父姓"