阿摩線上測驗
18 關於憲法訴訟法規定之機關爭議案件，下列敘述何者錯誤？
(A)此一訴訟種類為憲法訴訟法新增，以往並無類此之案件類型
(B)限於國家最高機關之間憲法上權限之爭議
(C)應先由爭議之機關進行協商
(D)應於法定之 6 個月不變期間內提出聲請
答案：登入後查看
統計： A(373), B(133), C(24), D(60), E(0) #3288923
統計： A(373), B(133), C(24), D(60), E(0) #3288923
詳解 (共 5 筆)
✨最佳姐❤️
#6437881
關於憲法訴訟法規定之機關爭議案件，下列敘述何者錯誤？
(A) 此一訴訟種類為憲法訴訟法新增，以往並無類此之案件類型❌
雖然《憲法訴訟法》對機關爭議案件作了明確的制度化規範，但此類案件在《司法院大法官審理案件法》時期就已存在，稱為「機關爭議事件」或「權限爭議事件」（例如釋字第325號、釋字第387號等案例）。因此，這並不是全新創設的案件類型。
ㅤㅤ
(B) 限於國家最高機關之間憲法上權限之爭議✔️
《憲法訴訟法》第65條規定，此類訴訟限於國家最高機關之間就憲法上權限所生之爭議，例如總統與立法院、行政院與監察院等之間的權限爭議。
|
憲法訴訟法第 65 條 I.國家最高機關(B)，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關協商未果(C)者，得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。 II.前項聲請，應於爭議機關協商未果之日起六個月(D)之不變期間內為之。 III.第一項爭議機關協商未果之事實，聲請機關應釋明之。 |
ㅤㅤ
(C) 應先由爭議之機關進行協商✔️
《憲法訴訟法》第65條規定，提起機關爭議訴訟前，應由當事機關先行協商，協商不成才得聲請憲法訴訟。
ㅤㅤ
(D) 應於法定之 6 個月不變期間內提出聲請✔️
《憲法訴訟法》第65條規定，應自知悉爭議事由之日起6個月內聲請，且為不變期間。
12
0
