18.下列何者為效力未定之法律行為？
(A)法律行為經撤銷
(B)無行為能力人之意思表示
(C)無權利人就權利標的物所為之處分
(D)表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示

答案：登入後查看
統計： A(131), B(721), C(2149), D(410), E(0) #1260322

詳解 (共 7 筆)

#2296183

較常考的例子 

無效：

1.法律行為之標的自始客觀不能。法律行為背於善良風俗

2.表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示。限制行為能力人未得法定代理人允許，所為之單獨行為

3..無行為能力人之意思表示。雖非無行為能力人，而其意思表示，在無意識或精神錯亂中所為。

  得撤銷：

1.暴利行為係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者

效力未定：

1.限制行為能力人所為之契約行為，如未經法定代理人之同意

2.無權利人就權利標的物所為之處分

3.無代理權人以本人名義所為之法律行為，未經本人承認前。

249
1
#1333325
民法§118-I：無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力
43
0
#2764119

下列何者為效力未定之法律行為？ 
(A)未成年人未得法定代理人同意結婚 
(B)未成年人未得法定代理人同意兩願離婚 
(C)未成年人未得法定代理人同意拋棄繼承 
(D)債務人與第三人訂立債務承擔契約，未經債權人同意對債權人之效力 

23
0
#2764121

31 下列何者之效力是效力未定？ 
(A)通謀虛偽意思表示 
(B)限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為的單獨行為 
(C)無權利人就權利標的物所為之處分 
(D)被詐欺而為意思表示 

23
0
#2764117

2 下列何者為效力未定之法律行為？ 
(A)無權利人就權利標的物所為之處分 
(B)未得法定代理人允許之限制行為能力人的單獨行為 
(C)無行為能力人未經法定代理人代理所訂立之契約 
(D)拋棄權利能力之約定 

22
0
#3957121

摩有分享~

懶懶der 高一上 (2016/12/13)     439    

無權代理

無權處分

係以本人名義所為之代理行為

係以無權處分人名義(自己名義)所為之處分行為

經本人承認後，始生效力

經有權利人承認後，始生效力

債權行為與物權行為，兩者皆效力未定

債權行為有效，物權行為效力未定

經本人承認後，效力歸屬於本人

經有權利人承認後，效力直接歸屬於無處分權人

17
0
#4560595

第 114 條

法律行為經撤銷者，視為自始無效。

當事人知其得撤銷或可得而知者，其法律行為撤銷時，準用前條之規定。

 第 75 條

無行為能力人之意思表示，無效；雖非無行為能力人，而其意思表示，係

在無意識或精神錯亂中所為者亦同。


民法 §87（通謀虛偽意思表示→無效） 　

表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效，對抗善意第三

人。 虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。  



4
0