18. 財團法人法律扶助基金會的設立乃是「為保障人民權益，對於無資力，或因為其他原因，無法 受到法律適當保護者，提供必要之法律扶助」。下列關於我國法律扶助相關制度設計敘述何者正 確？
(A)財團法人法律扶助基金會是由司法院捐助成立的團體
(B)基金會是依《人民團體法》設立，提供民眾法律服務
(C)通過申請的民眾，基金會將全額負擔所有的訴訟費用
(D)法律扶助基金會所提供的服務項目不包含調解、和解

A依《法律扶助法》規定，法律扶助基金會由司法院捐助經費成立，結 合全臺律師，為需要法律協助，又無資力的民眾提供協助。

B基金會是 依《民法》相關規定所設立之財團法人，提供民眾有關的法律服務。

C 法律扶助基金會將視申請人的情況，決定是否由基金會全額負擔所有的 訴訟費用，或由申請人自行負擔部分費用。

D法律扶助基金會可以協助 訴訟當事人進行和解，但調解則必須由調解委員會介入處理之。

A)財團法人法律扶助基金會是由司法院捐助成立的團體 

財團法人，就是一堆錢所堆出來的。不以營利為目的所以要人捐助才能達成目的：幫助無資力的人民。

因此是 司法院捐助有沒有可能？ 有(約40%)
(B)基金會是依《人民團體法》設立，提供民眾法律服務 

基金會。一看就知道錢、錢、錢。用錢變成的法人。

而 人民團體法 顧名思義是說：是規定有關一堆人聚集在一起(如丐幫，黑幫黨)，組成一個協會或組織而能團結成一體四處去乞討、要錢的大軍並且有的還有軍旗可識別。

所以一看這二個相關性就差很大，一個是錢堆出來的，要去幫助人(基金會)。而另一個是一群人團結在一起，去爭權利，要錢(人民團體，黑幫黨)。。約答案可能性 (15%)
(C)通過申請的民眾，基金會將全額負擔所有的訴訟費用 

這一般常識是看情況而負擔多少吧。輕、急、緩、重，是一般對人、對事的處理方式。(5%) c也只有27個人選，所以應該會選這答案的可能性就列5%吧(原本覺得有10%，實際上和b比起來應該是差不多的可能性)
(D)法律扶助基金會所提供的服務項目不包含調解、和解

和解是在上法院的的過程之一，所以應包含。調解的話，已有政府單位了所以有可能不包括。(約15%)

加一加不到100%。

但還是選最大的40%  A，原因：沒有反向禁止的理由說司法院不能捐助。而其它提示的有，且舉出的目的差很大。

最佳解，已指出是根據民法而區分，這是因為目的不同

人民團體分為下列三種： 
　　一、職業團體 
　　二、社會團體  
　　三、政治團體

 營利社團法人：係將社團所獲取之經濟利益分配於社員，其目的乃 在謀取社員財產上之利益，例如公司、銀行等。 

財團法人：以捐助之財產為其成立基礎，故為財產的集合，無社員之 概念，其目的及組織，由捐助行為而確定。 

兩者設立之目的不同：社團法人之目的較廣，可為營利或公益或為中 間社團，所謂中間社團即指非營利亦非公益社團。