刑法第274條規定生母殺嬰罪，若生母以不哺乳之手段餓死其甫生產之嬰兒，此種犯罪行為係屬於何種犯罪類型：
(A)純正不作為犯
(B)不純正不作為犯
(C)純正作為犯
(D)不純正作為犯

答案：登入後查看
統計： A(972), B(3570), C(88), D(143), E(0) #188004

詳解 (共 8 筆)

#149498
純正不作為：行為人只有以不作為的行為方式才能實現這類的不法構成要件而成立的不作為犯，例如：149條不解散，306條第二項的滯留不退去罪。

不純正不作為：對於構成要件該當結果的發生負有防止義務之人，不為其應為之行為，這些不作為犯係由行為人以不作為的方式，違犯通常以作為的行為方式而規定的不法構成要件。行為人須立於保證人的地位例如有照顧保護義務之人。最常舉例如：故意不餵哺嬰兒任其餓死（照護義務）
132
0
#1516816

<不作為犯的口訣> 

純正不作為犯:單純一般人可犯之罪。例如，公然聚眾不解散。

不純正不作為犯:非單純一般人可犯之罪，須特別身分人。例如，媽媽只顧逛街，沒顧好小孩，讓小孩發生車禍。

69
0
#273525
純正不作為：命令解散，義務人不作為該命令...
(共 55 字，隱藏中）
前往觀看
36
0
#1463708
純正 = 單純違反法律(積極行為)
不純正 = 非單純(例外)違反法律(消極行為)
作為 = 特定作為的犯罪型態(積極行為)
不作為 = 非特定(例外)作為的犯罪型態(消極行為)
34
0
#2704156

關鍵字如下:

生母=>不單純，特定身分=>不純正

不哺乳=>不作為

22
1
#603012
刑法在概念上，可區分為作為與不作為兩個不同的行為型態。大部分的刑法都是處罰作為犯僅有少數處罰不作為犯。
不作為犯的處罰不是因為他做了什麼行為，而是因為他沒有做他應該做的行為而要受到刑法的制裁。
這與大部分的刑法處罰行為人，是因為他做了什麼不該作的行為是不同的概念。
有了這樣的概念後，再來分純正不作為與不純正不作為。

純正不作為：行為人只有以不作為的行為方式才能實現這類的不法構成要件而成立的不作為犯，例如：149條不解散，306條第二項的滯留不退去罪。

不純正不作為：對於構成要件該當結果的發生負有防止義務之人，不為其應為之行為，這些不作為犯係由行為人以不作為的方式，違犯通常以作為的行為方式而規定的不法構成要件。行為人須立於保證人的地位例如有照顧保護義務之人。最常舉例如：故意不餵哺嬰兒任其餓死（照護義務），車禍撞傷人故意不送醫（危險前行為）均可能成立殺人罪之不純正不作為犯。
 
22
0
#3744075

純正不作為：是指「只有」以不作為的方式才能實現構成要件的不作為。例如：不解散

不純正不作為：是指「不作為」可以，「作為」也可以。例如：透過刀或槍來殺人（作為），不給吃飯（不作為）



資料來源：法學大意（宏典）

10
0
#246693

有何方法可以記得?
1
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#959287
未解鎖
純正 = "是"法律的犯罪構成要件。 &...
(共 227 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#6695105
未解鎖
（一）純正不作為犯 指行為人「只能」以...
(共 303 字，隱藏中）
前往觀看
0
0