19教師於設計探究課程時,先確認學生完成學習後應展現的理解,再據此規劃評量方式及學習活動。上述課程設計理念最符合下列何者?
(A)先分析學生的學習需求與課程目標,再整合教學、評量及學習活動的規劃。
(B)先確認學生應達成的學習成果,再據以規劃課程內容與學習歷程。
(C)先依課程內容規劃教學活動,再透過評量了解學生的學習成效,並適時修正教學。
(D)先掌握學生先備經驗與學習表現,再安排適切的教學活動及評量方式。
答案:登入後查看
統計: A(33), B(57), C(19), D(37), E(0) #3972208
統計: A(33), B(57), C(19), D(37), E(0) #3972208
詳解 (共 3 筆)
#7622379
課程設計「逆向設計」理念解析
題目描述的教學設計流程為:「先確認學生完成學習後應展現的理解(確定目標) \( \rightarrow \) 再據此規劃評量方式(評量證據) \( \rightarrow \) 最後設計學習活動(教學活動)」。
這完全扣合了威金斯與麥克泰(Wiggins & McTighe)所倡導的逆向設計(Backward Design),亦即「重理解的課程設計」(Understanding by Design, UbD)的核心精髓。
其設計的三大階段與題目完全扣合:
-
階段一:確認預期學習結果(Identify desired results)
-
對應選項 (B): 「先確認學生應達成的學習成果」。
ㅤ
-
-
階段二:確定接受評量的證據(Determine acceptable evidence)
-
對應題幹: 「據此規劃評量方式」。
-
-
階段三:規劃學習經驗與教學活動(Plan learning experiences and instruction)
-
對應選項 (B) 後半段: 「據以規劃課程內容與學習歷程」。
-
ㅤㅤ
ㅤㅤ
? 其他選項不符合原因
-
(A) 描述的是傳統一般性的教學目標與需求整合規劃,未點出逆向設計中「以終為始(學習成果回推評量與活動)」的精髓。
-
(C) 描述的是傳統的順向教學設計(先內容活動 \( \rightarrow \) 再評量成果),與題目倒過來做的「逆向」邏輯完全相反。
-
(D) 描述的是強調起點行為(先備經驗)與學生表現的教學安排,非逆向設計的主要焦點。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0