19 下列有關特約條款之敘述，何者錯誤？
(A)特約條款以履行不可能或不合法之事項為內容者，保險契約無效
(B)當事人一方違反特約條款時，他方得於除斥期間內解除契約
(C)當事人一方違反特約條款時，他方當事人得於知悉後一個月內解除契約
(D)與保險契約有關之一切事項，不問過去現在或未來，均得以特約條款約定之 

(A)依保險法69條，關於未來事項之特約條款履行不可能或不合法，保險契約不因之而無效

(B)依保險法68條，保險契約當事人一方違背特約條款，依照同條第二項不僅有解除權，其除斥期間更準用保險法64條第3項

(C)同上 準用64條第3項

(D)保險法第67條規定

(A)第 69 條

關於未來事項之特約條款，於未屆履行期前危險已發生，或其履行為不可能，或在訂約地為不合法而未履行者，保險契約不因之而失效。

(B)第 68 條

保險契約當事人之一方違背特約條款時，他方得解除契約；其危險發生後亦同。

第六十四條第三項之規定，於前項情形準用之。

第 64 條

訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。

要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。

前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。

(C)第 68 條

保險契約當事人之一方違背特約條款時，他方得解除契約；其危險發生後亦同。

第六十四條第三項之規定，於前項情形準用之。

第 64 條

訂立契約時，要保人對於保險人之書面詢問，應據實說明。

要保人有為隱匿或遺漏不為說明，或為不實之說明，足以變更或減少保險人對於危險之估計者，保險人得解除契約；其危險發生後亦同。但要保人證明危險之發生未基於其說明或未說明之事實時，不在此限。

前項解除契約權，自保險人知有解除之原因後，經過一個月不行使而消滅；或契約訂立後經過二年，即有可以解除之原因，亦不得解除契約。

(D)第 67 條

與保險契約有關之一切事項，不問過去現在或將來，均得以特約條款定。