阿摩線上測驗
19 依司法院釋字第342號解釋之見解，下列有關立法程序之敘述，何者正確？
(A)立法程序之瑕疵，不論大小，皆會使得法律無效
(B)立法是否踐行議事應遵循之程序，涉及法律是否有效，茲事體大，應完全由司法院大法官判定
(C)依現行體制，釋憲機關對於立法程序瑕疵事實之有無的調查受有限制
(D)由立法院移送之法律，經總統公布後，若有不合議事規範之情事，該法律不生效力
答案：登入後查看
統計： A(99), B(122), C(956), D(175), E(0) #184406
統計： A(99), B(122), C(956), D(175), E(0) #184406
詳解 (共 2 筆)
Sandy Liao
#664545
立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。是以總統依憲法第七十二條規定，因立法院移送而公布之法律，縱有與其議事規範不符之情形，然在形式上既已存在，仍應依中央法規標準法第十三條之規定，發生效力。法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，依現行體制，釋憲機關對於此種事實之調查受有限制，仍應依議會自律原則，謀求解決。
29
0
