阿摩線上測驗
19 基於下列何種原因而取得利益，應依關於不當得利之規定，返還其所受利益？
(A)因確定判決取得利益
(B)因添附取得利益
(C)因消滅時效取得利益
(D)因取得時效取得利益
答案：登入後查看
統計： A(166), B(1985), C(282), D(156), E(0) #240115
統計： A(166), B(1985), C(282), D(156), E(0) #240115
詳解 (共 8 筆)
凌興泓
#1149804
最高法院八十七年度臺上字第四二三號判決
有關償金請求權之性質，通說認為添附非合成物所有人保有該合成物之法律上原因，法律之所以規定添附之合成物所有權的歸屬，乃純為法律技術上的便宜規定，其目的並非欲使合成物所有權人取得全部財產上價值，故合成物所有權人因此所得之利益，對於因添附而喪失其物之所有權之人應負返還之責，因此，立法者在民法第八一六條之規定，僅係為重申此一法律效果，縱立法者未設有民法第八一六條之規定，其主張因添附而喪失動產所有權之人，仍可依民法第一七九條不當得利之規定，主張其權利。故而欲對因添附而取得他人動產所有權之人，請求其返還所受之利益者，尚須具備民法第一七九條不當得利之構成要件，始足當之，亦即除當事人一方受有利益，他方受有損害之外，尚須當事人間存有無法律上原因而受利益，故民法第八一六條之規定，乃法律構成要件之準用，而非法律效果之準用 。
16
0
海豚劉伶
#324525
民810：拾得漂流物、沈沒物或其他因自然力而脫離他人占有之物者，準用關於拾
得遺失物之規定。
民811：動產因附合而為不動產之重要成分者，不動產所有人，取得動產所有權民812：動產與他人之動產附合，非毀損不能分離，或分離需費過鉅者，各動產所有人，按其動產附合時之價值，共有合成物。前項附合之動產，有可視為主物者，該主物所有人，取得合成物之所有權。民813：動產與他人之動產混合，不能識別，或識別需費過鉅者，準用前條之規定。民814：加工於他人之動產者，其加工物之所有權，屬於材料所有人。但因加工所
增之價值顯逾材料之價值者，其加工物之所有權屬於加工人。民815：依前四條之規定，動產之所有權消滅者，該動產上之其他權利，亦同消滅。民816：因前五條之規定而受損害者，得依關於不當得利之規定，請求償還價額。
14
0
106高考必上，別再不強迫自己按表操課了！
#722576
第 181 條
不當得利之受領人，除返還其所受之利益外，如本於該利益更有所取得者
，並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者，應償還其價額。
10
0
114我一定要上榜！
#5161184
指物主各異的動產與不動產附合、動產與動產附合、動產與動產混合及動產加工，即因物與他物結合，或因加工成為新物。
5
0