19 甲以其對乙尚未屆清償期之金錢債權設定權利質權於丙,以擔保丙對甲之金錢債權,並於設定時即通知乙。下列敘述何者最正確?
(A)該權利質權之設定,未得乙之同意,無效
(B)乙得以於受通知後始對甲取得之金錢債權,對丙主張抵銷
(C)乙得以於受通知時對甲之已屆清償期之金錢債權,對丙主張抵銷
(D)該權利質權之設定,須由甲、丙共同通知乙,始對乙生效力
答案:登入後查看
統計: A(137), B(261), C(1192), D(215), E(0) #393718
統計: A(137), B(261), C(1192), D(215), E(0) #393718
詳解 (共 10 筆)
#596461
| 第 299 條 | 債務人於受通知時,所得對抗讓與人之事由,皆得以之對抗受讓人。 債務人於受通知時,對於讓與人有債權者,如其債權之清償期,先於所讓 與之債權或同時屆至者,債務人得對於受讓人主張抵銷。 |
10
12
#6228256
第 299 條
1.債務人於受通知時,所得對抗讓與人之事由,皆得以之對抗受讓人。
2.債務人於受通知時,對於讓與人有債權者,如其債權之清償期,先於所讓與之債權或同時屆至者,債務人得對於受讓人主張抵銷。
4
1
#717313
樓上,應該是§299才對唷!!但是條文內仍是對的,只是條號似乎打錯囉 ^^"
3
2
#921537
第334條:(抵銷之要件)
二人互負債務,而其給付相同,並均屆清償期者,各得以其債務,與他方之債務,互為抵銷。
2
3