19 當社工員處理個案面對倫理兩難情境時，依據 Lowenberg 和 Dolgoff 提及的倫理抉擇優先順序，那一項原 則屬於排序最低者？
(A)自主自由
(B)隱私守密
(C)差別平等
(D)最小傷害

答案：登入後查看
統計： A(66), B(821), C(132), D(54), E(0) #627243

詳解 (共 2 筆)

#922741
 Lowenberg and Dolgoff1992提及應該考慮倫理抉擇優先順序之原則有七項。

(一)  保護生命原則保護個案的生命是最基本也是最重要的原則列位於其他原則之上。

(二)  差別平等原則這是公平與不公平的原則簡言之就是有同等權力的人應該同樣的對待或責任至於那些處於權力不均等的人應該不同的對待。

(三)  自由自主原則尊重案主的自主、獨立與自由。Biestek曾經為案主自決權利定義出一個行使權利的範圍指出「案主自決的權利的權利被限制在案主需要有能力可以做個積極與具建設性的決策也被限制在民法與道德之下以及機構功能限制之下。」Biestek1975:19。Reamer1999轉引自包承恩等2000曾歸納出干預主義的三種方法分別是1.保留某些資訊以防止案主受到傷害例如某些診斷的訊息、有關心理狀態的資料、心理健康的預後等2.因為顧及案主的利益而向案主說謊工作者在回應案主的疑問時故意給予案主有關他們生活面向上錯誤的訊息3.為了案主的利益強迫案主做出有違意願而有身體上的強迫干涉。

(四)  最小傷害原則應該選擇一個限制性最小或最後結果較少負面的影響發生或是最容易回復到原來生活型態的安置環境。

(五)  生活品質原則維護和增進案主和社區的生活品質為重要倫理原則亦即以維護案主生活的幸福或提昇社區的公共利益和環境品質是重要的。

(六)  隱私守密原則這是獲取案主信任最重要的行為保守案主告訴社工人員的一切事情。

(七)  真誠原則誠實並非絕對的義務。如果誠實會帶給案主生命威脅、影響案主自決甚至是生活品質時則真誠不是具有優先性。
38
1
#4851885

口訣:寶釵自小生飲珍

(一)  保護生命原則

(二)  差別平等原則

(三)  自由自主原則

(四)  最小傷害原則

(五)  生活品質原則

(六)  隱私守密原則

(七)  真誠原則

6
0