19.下列關於信賴保護原則的說明,何者錯誤?
(A)信賴保護之基礎可以是具體的行政行為,也可以是抽象的行政行為
(B)對於人民的信賴,必須要完全的加以補償或保障
(C)對於行政處分之作成,當事人提供不正確資料者,其信賴不值得保護
(D)法規制定過渡條款,亦屬對於民眾信賴的保護
(A)信賴保護之基礎可以是具體的行政行為,也可以是抽象的行政行為
(B)對於人民的信賴,必須要完全的加以補償或保障
(C)對於行政處分之作成,當事人提供不正確資料者,其信賴不值得保護
(D)法規制定過渡條款,亦屬對於民眾信賴的保護
答案:登入後查看
統計: A(621), B(6348), C(540), D(195), E(0) #442489
統計: A(621), B(6348), C(540), D(195), E(0) #442489
詳解 (共 4 筆)
#721609
並非完全的加以補償
行程法第 119 條 受益人有下列各款情形之一者,其信賴不值得保護︰ 一、以詐欺、脅迫或賄賂方法,使行政機關作成行政處分者。 二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述,致使行政機關依該資料 或陳述而作成行政處分者。 三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。
135
0
#871561
依據大法官釋字525號,適用信賴保護原則需全具備以下三要件:
1.信賴基礎:指人民信賴政府會作某種決定的基礎,可以是抽象法規範(如法律或行政命令), 也可以是具體個案的決定(如行政處分或行政契約)。
2.信賴表現:指人民因信賴國家之公權力作為將繼續有效,而為有關自身權益之處置。
3.信賴值得的保護:人民信賴是否之誠實、正當,並斟酌公益。
1.信賴基礎:指人民信賴政府會作某種決定的基礎,可以是抽象法規範(如法律或行政命令), 也可以是具體個案的決定(如行政處分或行政契約)。
2.信賴表現:指人民因信賴國家之公權力作為將繼續有效,而為有關自身權益之處置。
3.信賴值得的保護:人民信賴是否之誠實、正當,並斟酌公益。
65
0
#3013085
B是錯在完全加以補償嗎?是要改成合理嗎?
7
1
#5765542
2
0