2 下列敘述何者正確？
(A)該措施之用意為增進人民福祉，屬給付行政之範疇，故無需法律之授權
(B)該措施並未禁止商家販售木炭，對於人民之權利並未構成干涉，故無需法律之授權
(C)該措施只限制商家不得以開架方式販售木炭，對於人民權利影響輕微，故無需法律之授權
(D)該措施對於商家之營業權構成干涉，應有法律之授權始得為之

答案：登入後查看
統計： A(20), B(196), C(360), D(4475), E(0) #389823

詳解 (共 2 筆)

#2815787

某直轄市政府為防止民眾燒炭自殺，在欠缺法律授權(層級化法律保留)之情況下，以公告禁止(法規命令or 行政處分--禁止職業執行自由)轄區內大賣場以開架方式販售木 炭，並要求購買木炭者須留下姓名電話(隱私權的侵害)，如販售者發現購買者神色有異，應予以適度之關懷(違反期待的可能性)，並通報相關 機構處理(違法要求部屬之法律行為)。

我是這麼認為的,so~

(A)該措施之用意為增進人民福祉，屬給付行政之範疇，故無需法律之授權 
(B)該措施並未禁止商家販售木炭，對於人民之權利並未構成干涉，故無需法律之授權 
(C)該措施只限制商家不得以開架方式販售木炭，對於人民權利影響輕微，故無需法律之授權 
(D)該措施對於商家之營業權構成干涉，應有法律之授權始得為之 


13
0
#2143758
請問是否也構成對消費者的隱私權之類的侵害?
3
1