2 下列法條，何者不包含法律效果？
(A)傷害人之身體或健康者，處 3 年有期徒刑、拘役或新臺幣 1 千元以下罰金
(B)因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
(C)稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約
(D)無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益

法條就結構而言可區分為

完全法條（構成要件 + 法律效果）；ABD→構成要件.... + 處/負/應....(法律效果)

不完全法條（定義性、補充性）：

1.定義性法條：名詞解釋，例『稱......者......謂......』(C)

2.限制性法條：限制適用範圍，例『......不適用之』

3.引用性法條：例『......亦同』『準用......』

4.擬制性法條：例『以......論』『視為......』

Ｃ是定義性法條，告訴你何謂買賣

其它是完全性法條，包含法效果

c選項並非法律效果，而是法律的解釋

(C)稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約 

物權.債權

買賣行為性質上是屬於民法上「法律行為」的一種契約行為

甲向乙表示要購買乙的手機（要約），而乙向甲表示要出賣手機的價錢（承諾）。如果甲對於乙所提出的價錢表示接受，乙也願意出賣（雙方合意），此時買賣契約即成立。買賣契約成立後，甲必須履行向乙交付價金，乙必須履行交付手機給甲（當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金）。

(A)[構成要件] 傷害人之身體或健康者，[法律效果]處 3 年有期徒刑、拘役或新臺幣 1 千元以下罰金

(B)[構成要件] 因故意或過失，不法侵害他人之權利者，[法律效果]負損害賠償責任

(C)[構成要件] 稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約 ==> 不完全法條之一，屬於定義性法條，作名詞解釋；僅有構成要件，不包含法律效果。

(D)[構成要件] 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，[法律效果]應返還其利益

完全法條 = 構成要件 + 法律效果

請問  移轉所有權 支付價金  不算是法律效果嗎 ?

Chiang Sylvia謝謝大大 !