2 依司法院大法官解釋意旨，下列何者無法律保留原則之適用？
(A)全民健康保險醫事服務機構特約內容
(B)法官迴避制度
(C)電子遊戲場業營業場所之禁止設立排除區域
(D)公務人員彈性上下班制度

「法律保留原則」，為行政機關若涉及人民重要的權利義務事項，除非是細節性或技術性的事項，否則必須要有立法機關立法的法律依據。

例題:

Q.關於給付行政是否應有法律依據，下列敘述何者正確？ 

(A)給付行政係給予人民福利，一律應有法律依據 

(B)給付行政係給予人民福利，不必有法律依據 

(C)給付行政係限制人民權利，但影響輕微，有法律授權之命令為依據即可 

(D)若涉及公共利益之重大事項者，應有法律或法律授權之命令為依據 

Q.凡屬應以法律規定之事項，行政機關不得逕以行政命令代為規範，此稱為什麼原則？ 

(A)法律優先原則 

(B)法律保留原則 

(C)特別法優於普通法原則 

(D)後法優於前法原則 

Q.法律規定「本法之施行細則，由主管機關定之」，主管機關於施行細則中，規定違反施行細則所定事項 者，處新臺幣500元以上，3,000元以下之罰鍰。但母法並無此等罰鍰之規定。主管機關在施行細則訂定 罰則，可能牴觸何種原則？ 

(A)平等原則 

(B)法律保留原則 

(C)比例原則 

(D)信賴保護原則 

*中央法規標準法 

第5條

左列事項應以法律定之：

一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。

二、關於人民之權利、義務者。

三、關於國家各機關之組織者。

四、其他重要事項之應以法律定之者。

(D) 公務人員彈性上下班制度→行政規則