2 根據學者歐斯壯(V. Ostrom)的看法,以下何者不是官僚體制效率低於市場的原因?
(A)官僚體制回應多元需求時雜亂無章
(B)官僚體制無法防杜公共財耗損的現象
(C)官僚體制過於自大傲慢
(D)官僚體制所採取的公共行動效果不佳
答案:登入後查看
統計: A(632), B(1142), C(5209), D(545), E(0) #434763
統計: A(632), B(1142), C(5209), D(545), E(0) #434763
詳解 (共 10 筆)
#691563
歐斯洞認為官僚體制在效率方面不如市場機制,原因在於:
(1) 官僚體制回應各種分歧的需求時顯得雜亂無章、囫圇吞棗。
(2) 社會成本不斷升高。
(3) 無法拿捏回應需求的適當比例。
(4) 坐視公共財日益耗損,因為官僚無能採取行動防杜逐漸增加的對立性現象。
(5) 官僚體制所採取公共行動與其宣稱所欲達成公共目的完全無關,甚至背道而馳的傾向日益嚴重。
(6) 結果,補救措施不但未能減輕問題,反而使問題更為惡化。
334
2
#711937
歐斯洞認為官僚體制在效率方面不如市場機制,原因在於:
(1)回應(分歧需求)雜亂無章。
(2) 社會成本高。
(3) 無法回應適當。
(4) 坐視公共財日益耗損。
(5) 行動與目的無關。
79
3
#706276
歐斯洞認為官僚體制在"效率"方面不如市場機制,原因在於:
(1) 官僚體制回應各種分歧的需求時顯得雜亂無章、囫圇吞棗。(無法拿捏回應需求的適當比例)
(2) 社會成本不斷升高。
(3) 坐視公共財日益耗損,因為官僚無能採取行動防杜逐漸增加的對立性現象。
(4) 官僚體制所採取公共行動與其宣稱所欲達成公共目的完全無關,甚至背道而馳的傾向日益嚴重。
22
2
#780597
回樓上 1-156
14
3
#3122918
C不是經濟學上的原因
A需求
B公共財耗損
D效果
ABD都是經濟學
不可以照平常的一般想法來作答(指C看起來很好,就選C)
9
1
#780612
感謝樓上
6
3
#6098366
歐斯壯在《美國公共行政的知識危機》一書中,認為美國的公共行政與公共政策在研究、教學和實務上都發生了問題,
例如現在的都市問題、環境危機和種族問題都比以前更為嚴重,而在現有的行政和政策理論中卻又找不到有效的解決方法;
甚至公共行政學者們也都對自己的研究領域失掉了信心,導致「認同危機」,主要在於過去的行政理論太倚重於韋伯所建構的官僚制度,
而產生如下的嚴重弊端:
(1)無法分門別類地回應各種需求;
(2)強加各種昂貴的社會成本於服務對象上;
(3)不能有效地分派各種供給與需求;
(4)無法防止公共財因其中一項用途之使用而破壞其他用途所產生的流失;
(5)容易發生錯誤且無法給予有效控制而導致公共行動遠離了公共目的;
(6)促使情勢更加惡化,致使任何補救措施不是在改善問題,而是在添加問題的嚴重性與複雜性。
簡言之,官僚組織運作的最大缺點,不但不能適應多樣化的需求,而且其反應也不夠迅速、靈敏。
0
0