2 甲、乙二人為夫妻，甲為誘使丙與其同居，與丙訂立契約，甲同意將一棟房屋所有權移轉登記於丙， 惟一旦雙方終止同居關係，丙須返還該屋於甲。甲、丙間之契約，效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)經乙承認後有效

答案：登入後查看
統計： A(78), B(726), C(18), D(12), E(0) #1848879

詳解 (共 4 筆)

#5097084
［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］
最高法院 65 年台上字第 2436 號 民事判例：「上訴人為有婦之夫，涎被上訴人之色，誘使同居，而將系爭土地之所有權移轉登記與被上訴人，復約定一旦終止同居關係，仍須將地返還，以資箝制，而達其久佔私慾，是其約定自係有背善良風俗，依民法第七十二條規定應屬無效，上訴人依據此項約定，訴請被上訴人移轉系爭土地之所有權殊非正當。」

民法72條之規定為憲法基本人權規定對第三人之效力，亦即學理上之「間接效力說」、「間接適用說」：基本權利，是一種整體法律規範的公認價值體系，除了保護人民不被國家公權力侵害，亦保護人民不被其他第三人侵害，本則65台上2436判例為學界所贊同。


延伸閱讀：王澤鑑，民法學說與判例研究（三），頁121，以同居為條件之贈與及不法原因給付。

23
0
#2953339

第72條（違背公序良俗之效力）
　　法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。

18
0
#3215055

法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。 (參考民法第72條)

12
0
#6159183
第72條（違背公序良俗之效力） 法律行...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
3
0