2 甲向乙借款 500 萬元，提供古董設定動產質權，並提供土地設定抵押權，以擔保乙對甲之債權。該債權消滅時效完成 後，乙請求返還借款，甲拒絕之。下列敘述何者正確？
(A)乙應即刻返還古董予甲，並塗銷土地的抵押權
(B)乙仍得對古董實行質權，但應即塗銷土地的抵押權
(C)乙應即刻返還古董予甲，但仍得在消滅時效完成後 5 年內對土地實行抵押權
(D)乙仍得對古董實行質權，並得於消滅時效完成後 5 年內對土地實行抵押權

答案：登入後查看
統計： A(42), B(52), C(278), D(1087), E(0) #941571

詳解 (共 9 筆)

#1345894
第 145 條 
以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其 抵押物、質物或留置物取償。 
前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不適用之。
第 880 條
以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時 效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。
64
0
#1193539
第 880 條   以抵押權擔保...
(共 298 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#1184500
古董部分：
第 893 條質權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得拍賣質物，就其賣得價金而 受清償。
9
0
#1342274
民法第 145 條 
以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其 抵押物、質物或留置物取償。 
前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不 適用之。
6
1
#1170949
民145+880
3
1
#4489310

第 145 條(附有擔保物權之請求權時效完成之效力)

以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其

抵押物、質物或留置物取償。

前項規定，於利息及其他定期給付之各期給付請求權，經時效消滅者，不

適用之。

1
0
#1166419
請問高手法條是在哪??
0
1
#1170564
求解
0
1
#3033560
請問d是?
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#55970
未解鎖
乙應即刻返還古董予甲，但仍得在消滅時效完...
(共 36 字，隱藏中）
前往觀看
0
1