2 自 19 世紀末期開始，政治學逐漸朝符合科學的學科發展。下列何者不是政治科學所標榜應具備的特徵？
(A)價值中立的（value-free）
(B)經驗的（empirical）
(C)客觀的（objective）
(D)公正的（just）

政治科學意涵:

行為主義時期衍生的政治學研究議題

使用方法:描述、假設、驗證

實證式，價值中立

而(D)公正涉及價值判斷

此題在考行為主義的特色

行為主義反對古典時期的規範性議題、應然面，也反對傳統時期只重描述，所以在行為主義

1.開始將科學的方式應用到社會科學上

2.也因為運用科學方式做實驗，所以科學家秉持(A)價值中立的（value-free)，以及(C)客觀的（objective）的做法 3.開始使用的科學方式有：抽樣、訪問、問卷...統計學分析，它們都是根據民眾的(B)經驗的（empirical）來得到結果

(D)公正的（just）→在行為主義未曾提過

1930~1940年代科學研究方法的匯流(傳統階段)—過渡時期(開始有部分的研究者以權力而非哲學及作為研究對象)

1930~1940年代，歐洲邏輯實證論學者紛紛入籍美國，「邏輯實證論」於是在美國出現了學術匯流的現象，

並更名為「行為主義」學派。同時間的歐洲也持續保存原本的歐陸研究傳統(如語言、符號學、馬克思主義等)。

至此，美國與歐洲在研究方法的發展上開始正式的分道揚鑣(美國為實證研究方法、歐洲為非實證研究方法)，

並於1960年代開始出現衝突。

2019韋伯拆解式政治學p.27

19世紀末，乃新制度主義興起，新制度主義不限於以傳統規範取向，更與當代社會科學進行科技整合，主張政治學的研究必須同時涵蓋規範途徑、制度途徑(法規）與行為途徑（科學的方法）。（B)經驗累積而成

本人拆解：1.必須具有強烈的價值判斷，因此必須以客觀中立的態度並且是累積以往的經驗。

請問一下樓上 具有強烈價值判斷 應該就不能保持價值中立了吧？

政治科學不是以「實證」為主，為何(B)經驗的也是對的呢?