2 A 與 B 共有某具有公用地役關係之既成道路，對於該筆土地，其無法為下列何種行為？
(A)移轉所有權
(B)設定負擔
(C)拋棄土地所有權
(D)分割共有物

答案：登入後查看
統計： A(54), B(238), C(49), D(722), E(0) #1502546

詳解 (共 5 筆)

#1641924
(102高考法制)2 A 為某具有公用地...
(共 466 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3934495
原告雖仍有其所有權，但其所有權之行使應受...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5607639
ㅤㅤ
行政主體得依法律規定或以法律行為，對私人之動產或不動產取得管理權或他物權，使該項動產或不動產成為他有公物，以達行政之目的。此際該私人雖仍保有其所有權，但其權利之行使，則應受限制，不得與行政目的相違反。本件土地成為道路供公眾通行，既已歷數十年之久，自應認為已因時效完成而有公用地役關係之存在。此項道路之土地，即已成為他有公物中之公共用物。原告雖仍有其所有權，但其所有權之行使應受限制，不得違反供公眾通行之目的。原告擅自將已成之道路廢止，改闢為田耕作， 被告官署糾正原告此項行為，回復原來道路，此項處分，自非違法。

10
0
#6108013
除了行政法院45 年判字第 8 號，另外也可以參考最高法院58年2431號判例、69年1831號判例
ㅤㅤ
最高法院58年2431號判例：
要旨：
共有道路，除請求分割之共有人，願就其分得部分土地為他共有人設定地
役權外，原則上不得分割。原審以系爭共有道路，因該土地之使用目的，
不能分割，駁回上訴人分割之請求，於法尚無違誤。
ㅤㅤ
最高法院69年1831號判例：
要旨：
分割共有物，以消滅共有關係為目的。法院裁判分割共有土地時，除因該土地內部分土地之使用目的不能分割 (如為道路) 或部分共有人仍願維持其共有關係，應就該部分土地不予分割或准該部分共有人成立新共有關係外，應將土地分配於各共有人單獨所有。
ㅤㅤ
參考資料：全國法規資料庫
4
0
#2255853
這題算是非常冷門的題目，依據行政院45年...
(共 283 字，隱藏中）
前往觀看
3
0