8 承上題，內政部上開徵收處分因未踐行協議價購之先行程序，被行政法院認定為違法。惟基於公益之考量，行政法院欲依行政 訴訟法第 198 條及第 199 條規定作成情況裁判。關於裁判書之寫法，下列何者錯誤？
(A)判決主文撤銷原處分
(B)依原告之聲明，於判決內命被告機關賠償
(C)於主文諭知上開徵收處分違法
(D)得於理由中教示原告於本案判決確定後 1 年內，向行政法院訴請賠償

答案：登入後查看
統計： A(889), B(182), C(160), D(385), E(0) #1502552

詳解 (共 6 筆)

#2474514
幫樓上補充，情況判決，並不是"免幫忙"撤銷，而是決定將錯就錯，並沒有要撤銷哦。
15
0
#1926213
第 198 條行政法院受理撤銷訴訟，發現...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#2140779
(A)應該是:於判決主文中諭知原處分或決...
(共 53 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#3843897
訴願法83條 受理訴願機關發現原行政...
(共 132 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5097271
行政訴訟法198
1.行政法院受理撤銷訴訟，發現原處分或決定雖屬違法，但其撤銷或變更於公益有重大損害，經斟酌原告所受損害、賠償程度、防止方法及其他一切情事，認原處分或決定之撤銷或變更顯與公益相違背時，得駁回原告之訴。
2.前項情形，應於判決主文中諭知原處分或決定違法。(A)判決主文撤銷原處分
4
0
#1582885
第198條（情況判決）行政法院受理撤銷訴...
(共 243 字，隱藏中）
前往觀看
3
26