2. 如上題之規定,專業團隊應採合作方式提供服務,依據現行法規團隊合作運作應該
採下列哪一種方法?
(A) 先共同討論,再個別評估個案,再共同討論評估結果,形成評估結論
(B) 先共同討論,再個別評估個案,再依據評估提供建議,最後共同討論如何把建議
納入計畫
(C) 先決定主要的治療師為個案管理,再由個管治療師決定團隊成員和各自的評估
工作,再個別評估,再由個管治療師主持共同討論評估結果,形成評估結論
(D) 先決定主要的治療師為個案管理,再由個管治療師決定團隊成員共同討論個案,
再個別評估,再依據評估結果提供建議,再由個管治療師主持共同討論如何把建
議納入計畫
答案:登入後查看
統計: A(513), B(523), C(58), D(255), E(0) #824762
統計: A(513), B(523), C(58), D(255), E(0) #824762
詳解 (共 9 筆)
#2404699
由專業團隊成員共同先就個案討論後再進行個案評估,或由各專業團隊成員分別實施個案評估後再共同進行個案討論,做成評估結果。
共同討論-->個案評估-->評估結果
或
個案評估-->共同討論-->評估結果
26
1
#3253689
《特殊教育支援服務與專業團隊設置及實施辦法》
第五條第一項第一款
由專業團隊成員共同先就個案討論後再進行個案評估,或由各專業團隊成員分別實施個案評估後再共同進行個案討論,
做成評估結果。
-------------------------------------------------------
按照法規內容
先共同討論再各自評估,或先各自評估再共同討論,兩者皆可
但上述兩種做法,法規都沒有提到在各自評估階段即給予個案建議的程序
故(B)選項中錯誤的部分為:
「先共同討論,再個別評估個案,再依據評估提供建議,最後共同討論如何把建議納入計畫。」
9
0
#1078554
應該是因為D選項說,先決定"主要的治療師"為個案管理,通常是特教老師才是個管員吧!
5
0
#1087223
由專業團隊成員(1)共同先就個案討論後再進行個案評估, 或(2)由各專業團隊成員分別實施個案評估後再共同進行個 案討論,做成評估結果。
A選項是把法規(1)(2)結合起來嗎? 先共同討論個案--> 再個別評估個案 -->再共同討論個案,做成評估結果
而且不論評估結果為何,都要納入IEP呀? (A) (B)選項根本沒差
3
2
#1081660
法規內是
由專業團隊成員共同先就個案討論後再進行個案評估,或由各專業團隊成員分別實施個案評估後再共同進行個案討論,做成評估結果。
一種是 先共同討論後各自評估 或是 先各自評估後再共同討論
不是兩種選一種嗎?
不是兩種選一種嗎?
2
0
#1081539
A跟B好像喔...
(A) 先共同討論,再個別評估個案,再共同討論評估結果,形成評估結論
(B) 先共同討論,再個別評估個案,再依據評估提供建議,最後共同討論如何把建議 納入計畫
(B) 先共同討論,再個別評估個案,再依據評估提供建議,最後共同討論如何把建議 納入計畫
A共同討論評估結果 跟
B依據評估提供建議,最後共同討論
最後納入計畫不是都一定要做的嗎?(納入IEP)
還是最終得依照法規上面怎麼寫就怎麼答....?
1
0
#1078490
求解~~~
請問不是應該以"跨專業團隊合作模式"進行嗎?
為什麼不是選D呢? 感謝~~
1
1