阿摩線上測驗
20依據民法規定，下列何者法律行為自始無效?
(A) 16歲的高中生甲，未經父母同意，與營業員簽訂買下電視遊樂器之契約
(B)乙因為年老失智，受法院監護宣告之後，與保險員簽訂保險契約
(C)丙受輔助宣告後，與顧客簽訂房屋的買賣契約
(D)丁受輔助宣告後，接受他人未附任何條件之贈與
答案：登入後查看
統計： A(376), B(6589), C(823), D(73), E(0) #603403
統計： A(376), B(6589), C(823), D(73), E(0) #603403
詳解 (共 10 筆)
摩友(100006035993522)
#874196
A------效力未定
第79條（限制行為能力人訂立契約之效力）
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。
B------由其法定代理人（代為、代受意思表示）才能生效力
受監護宣告之人，無行為能力。 〜〜無效的法律行為能力。
C-----效力未定之契約行為
第15條之2（受輔助宣告之人應經輔助人同意之行為）*立法理由 受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限：
五、為「不動產」、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、「買賣」、租賃或借貸。
D------ 有效
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。「但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者」，不在此限：
以上野人獻曝，若有錯，煩請大大指教，謝謝！
241
4
珍會聊天，快點練習！
#3026934
個人淺見，有錯請指正：
這題的考點應該是題目的自始無效
契約自始無效的重要條件在當事人"無行為能力"
只有B選的監護宣告在法律上是"無行為能力"，所訂契約自始無效。
而法律效果都自始無效了，所以也不會進展到事後確認的地步
28
0
邱立安
#1332122
輔助宣告之人 所為契約 -> 應經輔助人同意
11
2
110關務四一般行政8個月上榜 (IG@stephanieeewang)
#5322505
(A) 16歲的高中生甲，未經父母同意，與營業員簽訂買下電視遊樂器之契約 <= 效力未定
(B)乙因為年老失智，受法院監護宣告之後，與保險員簽訂保險契約 <= 無效
(C)丙受輔助宣告後，與顧客簽訂房屋的買賣契約 <= 效力未定
(D)丁受輔助宣告後，接受他人未附任何條件之贈與 <= 完全有效
7
0
@（司法警察正取）
#5470733
5
0
lioliou
#1162925
未經父母同意,我怎麼總是想成父母業已不同意,有人有這方面困擾嗎?
4
4
伏久者飛必高
#1228817
感謝大大的詳盡解答!!(依據民法規定，下列何者法律行為自始無效)
3
2
達利瑪
#1368134
TO liolio~ 未經父母同意要想成是,父母不知情!
3
2
