阿摩線上測驗
20 下列何種情形，行政機關應給予行政處分相對人陳述意見之機會？
(A)行政強制執行時所採取之各種處置
(B)為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分
(C)大量作成同種類之處分
(D)行政處分所根據之事實，客觀上尚不足以確認者
答案：登入後查看
統計： A(674), B(701), C(112), D(4625), E(0) #152288
統計： A(674), B(701), C(112), D(4625), E(0) #152288
詳解 (共 8 筆)
Mark Chen
#129320
第102條行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
第103條有下列各款情形之一者行政機關得不給予陳述意見之機會︰一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。
第103條有下列各款情形之一者行政機關得不給予陳述意見之機會︰一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫，如予陳述意見之機會，顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制，如予陳述意見之機會，顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度，顯屬輕微，而無事先聽取相對人意見之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。
123
0
Cathy Peng
#491828
ABC得不給予
9
0
陳良源
#395580
題目是問說應給予 可是法條內容是的不給予 到底是?
7
0
陳良源
#395583
喔 我懂了 真的是很細 題目就在陷阱鯉
6
0