20 下列何者依行政罰法規定，不予處罰？
(A)滿 20 歲之大學生甲，違法在捷運車廂中飲食
(B)滿 30 歲之上班族乙，半夜 3 點在四下無人之路口違法闖紅燈
(C)滿 40 歲之果農丙因不識字，未能理解主管機關之宣導，以致違法攜帶疫區豬肉製品入境
(D)滿 10 歲之國小學童丁，在公園中違法亂丟垃圾

自然人的刑事責任能力分為三類：
一、完全責任能力人
滿18歲，精神狀態正常而且無瘖啞情形之人，為完全責任能力
人。
二、減輕責任能力人：以下4種自然人為減輕責任能力人：
甲、14歲以上未滿18歲 (刑法18第二項)。
乙、滿80歲之人(刑法18第三項)。
丙、行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或 
依其辨識而行為之能力，顯著減低之人(刑法19二項)。
丁、瘖啞人(既瘖且啞之人，既聾且啞之人)(刑法20條)。
三、無責任能力人：以下2種自然人為無刑事責任能力人：
甲、末滿14歲之人(刑法18條第一項)
乙、行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識：
違法或欠缺依其辨識而行為之能力之人(刑法19條第1項)。
補充：
第 18 條 未滿十四歲人之行為，不罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕其刑。
滿八十歲人之行為，得減輕其刑。
第 19 條 行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能
力者，不罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
第 20 條 瘖啞人之行為，得減輕其刑。

原出處:https://catoo6.pixnet.net/blog/post/10334751

行政罰法
第 7 條 
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。
法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
第 8 條 （不知法規）
不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。
第 9 條 （責任條件--年齡、精神狀態）
未滿十四歲人之行為，不予處罰。
十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。
前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。

第 11 條
依法令之行為，不予處罰。
依所屬上級公務員職務命令之行為，不予處罰。但明知職務命令違法，而未依法定程序向該上級公務員陳述意見者，不在此限。
第 12 條 （正當防衛）
對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不予處罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其處罰。
第 13 條 （緊急避難）
因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。

此題考的觀念不在於行為人在何處做了什麼行為，而是行為人做這項行為時是幾歲。

別把法學想的那麼困難，最後只會搞死自己而已。