指同一構要件，因法律之錯綜複雜，致同時有數法條可以適 用，為避免對同一行重複評價，故僅能擇其一而排斥其它，又稱 法規競合或法規單數，性質上屬於不純正之競合。於罪數之分類 於罪數之分類 上，其乃屬單純一罪，為法律上適用之問題。其適用原上則： 

 （1）特別關係：一定的刑罰法規，對其它法規處於特別關係時，依特別規定優於普通規定原則。 
（2）補充關係：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規定優於補規定的原則。只應受基本規定的支配，而排除補充規定的法律效果。 
（3）吸收關係：實害行為吸收危險行為、高度行為吸收輕度行為、必然附隨行為之吸收。

20 下列何者係屬法條競合？

(A)同種想像競合關係

想像競合犯，數同種法益，僅一論處

(B)異種想像競合關係

想像競合犯，數異種法益，僅一重論處 (C)實質競合關係

數行為，數法益，數罪，實質競合數罪併罰，數罪合併執行刑

(D)特別關係.

一、法條競合 : 一行為一法益數罪，法條競合，一罪

(一)特別關係

(二)補充關係

(三)吸收關係

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。
 

(A)同種想像競合關係
(B)異種想像競合關係

【參見想像競合犯】
 

資料來源：摩友

主題:法條競合之關係說明

法條競合（法規競合）之意義

　 　法條競合者，乃行為人以單一之犯意，實施一個犯罪行為，發生一個犯罪結果，本應成立一個犯罪，但由於有數個刑罰法條對該犯罪為重複的規定，外觀上遂發生 符合數個刑罰法條的情況，其實，此等法條相互排斥，依其中一個法條的適用，當然排斥其他法條適用之謂，亦即法院於論罪科刑時，只能就競合之各法條中選擇適 用其一者，又稱「法規競合」或「法規單數」。於罪數之分類上，其乃單純一罪。

法條競合之適用原則

　　一、特別關係：一 定的刑罰法規，對其他法規處於特別關係時，依特別規定優於普通規定的原則，此時僅適用特別規定，內有兩種情況：一為普通刑法和特別刑法的關係，例如普通刑 法上之竊盜罪（刑三二O）與森林法上之竊盜罪（森五十）是。二為普通刑法本身上的特別關係，例如刑法上普通殺人罪（刑二七一）與殺直系血親尊親屬罪是（刑 二七二），一律適用後法，亦即適用特別規定。

　　二、補充關係：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規定優於補充規定的原則，只應受基本規定的支配，例如刑法第三二八條（強盜罪）為基本規定，而刑法第三O四條強制罪則為補充規定是。

　　三、吸收關係：乃一犯罪事實之內涵，當然包含另一犯罪事實之內涵者，則後者已包含於前者，故為前者所吸收。吸收之情形如下：

　　　（一）實害行為吸收危險行為。例如行為人以加害生命恐嚇他人，而該當於恐嚇罪（刑三 O五），其後，果真將他人殺害，則又該當於殺人罪（刑二七一），此時僅論以殺人罪即為已足。

　　　（二）高度行為吸收低度行為，例如既遂罪吸收陰謀、預備、未遂罪。在共犯則正犯吸收從犯、教唆犯，教唆犯吸收從犯。又重行為吸收輕行為，例如偽造貨幣行為吸收行使偽造貨幣行為。

　　　（三）必然附隨行為之吸收。例如偽造文書、有價証券罪吸收偽造印章、印文罪（刑二一O 、二一一、二一七、二O一等）。又如強制性交罪（刑二二一）吸收強制罪（刑三O四）等是。

　　四、擇一關係：不 得兩立的兩個刑罰規定，只能適用其一，而排斥他者，例如為他人處理事務，意圖為自己利益而為違背其任務的行為之背信罪（刑三四二），與意圖為自己不法所 有，侵占自己持有他人財物之侵占罪（刑三三五），由於侵占行為當然含有背信的性質，則如該行為已合於侵占之具體規定時，只能擇侵占罪處罰是。

　　德、日學界多數傾向於否認擇一關係之存在，惟國內學界因認擇一關係乃不屬於特別關係、補充或吸收關係，但仍同時有數法條可茲適用之際，依刑法立法之目的而選擇其一最適當者加以適用，以免有一罪兩罰之不合理現象，故仍多特肯定見解者。

資料來源:

http://www.yamol.tw/note-%E6%B3%95%E6%A2%9D%E7%AB%B6%E5%90%88%E4%B9%8B%E9%97%9C%E4%BF%82%E8%AA%AA%E6%98%8E-2263.htm#99

法條競合的適用關係

　　一、特別關係：一定的刑罰法規，對其他法規處於特別關係時，依特別規定優於普通規定的原則，此時僅適用特別規定，內有兩種情況：一為普通刑法和特別刑法的關係，例如普通刑法上之竊盜罪（刑320）與森林法上之竊盜（森50）是。二為普通刑法本身上的特別關係，例如刑法上普通殺人罪（刑271）與殺直系血親尊親屬罪是（刑 272），一律適用後法，亦即適用特別規定。

　二、補充關係：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規定優於補充規定的原則，只應受基本規定的支配，例如刑法第三二八條（強盜罪）為基本規定，而刑法第304條強制罪則為補充規定是。

  三、吸收關係：乃一犯罪事實之內涵，當然包含另一犯罪事實之內涵者，則後者已包含於前者，故為前者所吸收。吸收之情形如下：

法條競合:

指同一構成要件，因法律之錯綜複雜，致同時有數法條可以適 用，為避免對同一行重複評價

，故僅能擇其一而排斥其它，又稱 法規競合或法規單數，性質上屬於不純正之競合。

於罪數之分類 上，其乃屬單純一罪，為法律上適用之問題。

其適用原則： 

特別關係：一定的刑罰法規，對其它法規處於特別關係時，依特別規定優於普通規定原則。 

補充關係：基本的法條與其補充的法條競合時，依基本規定優於補規定的原則。只應受基本規定的支配，

                  而排除補充規定的法律效果。 

吸收關係：實害行為吸收危險行為、高度行為吸收輕度行為、必然附隨行為之吸收。

【相關考題】

1. 甲攜帶兇器竊盜，甲之行為成立刑法第 320 條竊盜既遂罪，且成立刑法第 321 條加重竊盜既遂罪。下列 何者為關於以上敘述之論斷？

(A)成立法條競合

(B)成立數罪併罰

(C)成立實質競合

(D)成立想像競合

2. 甲開槍射擊駕駛自用小客車之乙，因而導致乙死亡、車窗破碎、流彈致路人丙受傷等結果。此種情形，甲之行為該當殺人罪、毀損器物罪、過失傷害罪等三罪。依據我國現行刑法規定及實務見解，應將此三罪依何種犯罪競合來處理？

(A)法條競合

(B)法規競合

(C)想像競合

(D)實質競合

3. 甲意圖殺害乙，向其住處拋擲汽油彈，將乙燒死，同時毀損其住處財物。甲之行為同時構成殺人罪 與毀損罪，從一重處斷。此種情形在刑法學上稱為下列何者？

(A)吸收競合

(B)法條競合

(C)牽連競合

(D)想像競合

4.「甲在飲水中下毒，結果乙丙因此中毒而亡」，甲構成那一種競合類型？

(A)想像競合

(B)實質競合

(C)不真正競合

(D)法條競合

5. 現役軍人酒醉駕駛，分別適用於刑法與陸海空軍刑法，則其成立之犯罪與下列何者有關? 

(A)犯一罪而有 方法與結果之牽連關係

(B)數罪合併處罰之實質競合

(C)有二以上構成要件可適用之法條競合

(D)一行為而侵害數法益之想像競合

答案：ACDAC

每年幾千個法律系學生就靠這些名詞混飯吃，法律名詞不搞得很複雜就顯不出專業性，人民以後就不聘律師、不請代書，那還得了?失業潮立刻會衝擊法律系，要是被廢系怎辦?我是老師的話我也很緊張