20 甲非法持槍多年，某日與乙口角，遂持該槍射殺乙。關於非法持槍與殺人二罪，依實務見解，應論以何種競合？
(A)法條競合
(B)想像競合
(C)與罰前行為
(D)實質競合

A 法條競合
1.解釋：被告一個行為同時觸犯多條犯罪，侵害的都是同一個法益。法官就會選一個最適合的罪來判刑處罰被告。
2.舉例：A 的一個行為同時犯 傷害罪 與 重傷罪，但都是侵害同一個法益（B的身體）；此時法官依法條競合，選擇一個適合的重傷罪處罰 A。

B 想像競合
解釋：
1.被告一個行為同時觸犯多條犯罪，侵害多個法益
2.法官就會選一個較重的罪來判刑處罰被告。
3.舉例：A 的一個行為同時犯毀損罪、傷害罪，同時侵害了多個法益（B的財產、身體）；此時法官依想像競合，選擇一個較重的的罪名處罰 A。


C與罰前行為
1.解釋：與罰前行為係指雖有先後二行為，但前行為僅為後行為的前階行為，即前階段行為的不法內涵已包含在後行為的不法內涵中，處罰後行為（主要行為）便足以包含前行為（次要行為）。
2.舉例：原本在竊盜中途被發現，轉念轉而行使強盜故意。

D 實質競合
1.解釋：被告多個行為觸犯多條犯罪，法官要決定被告的刑度就是常常聽到的「數罪併罰」
2.舉例：A 年初犯了甲罪，判1年；年中犯了乙罪，判2年。這兩個犯罪行為不一定相關但為了節省司法資源避免分開
審判，會採用 「數罪併罰」決定 A總共要被關多久



文章引薦出處  法律百科   ( 網站採用CC授權，內容歡迎轉載分享。) 所以別擔心我被告=ˇ= ：

https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/232

二行為(非法持槍、射殺)二罪名(槍砲彈藥刀械管制條例之槍砲罪、刑法之殺人未遂罪)，數罪併罰(實質競合犯)