20 依行政程序法規定,行政機關對事件管轄權之處理,下列敘述何者正確?
(A)行政機關對事件管轄權之有無,不待當事人主張或與其他機關產生爭議,均應依職權調查
(B)行政機關對人民申請事件認無管轄權者,應對當事人為不受理之通知,並表明得提起行政訴訟之意旨
(C)人民向無管轄權之機關提出申請,經移送有管轄權之機關時,已逾越法定期間者,應為不受理之通知
(D)行政機關對事件之管轄權,得依行政機關相互間之協議,變更組織法規所定之管轄權
統計: A(5257), B(547), C(605), D(462), E(0) #1482035
詳解 (共 7 筆)
A)行政機關對事件管轄權之有無,不待當事人主張或與其他機關產生爭議,均應依職權調查
(B)行政機關對人民申請事件認無管轄權者,應對當事人為不受理之通知,並表明得提起行政訴訟之意旨
(移送有管轄機關)
(C)人民向無管轄權之機關提出申請,經移送有管轄權之機關時,已逾越法定期間者,應為不受理之通知
(向無管轄機關提出申請,視為已在法定期間)
(D)行政機關對事件之管轄權,得依行政機關相互間之協議,變更組織法規所定之管轄權
管轄權非依法規不得變更
| 第 17 條 | 行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查;其認無管轄權者,應即移n送有管轄權之機關,並通知當事人。 人民於法定期間內提出申請,依前項規定移送有管轄權之機關者,視同已n在法定期間內向有管轄權之機關提出申請。 |
行政程序法 第17條
行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查; --->正解(A)
其認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關,並通知當事人。
---> 選項(B)
人民於法定期間內提出申請,依前項規定移送有管轄權之機關者,視同已在法定期間內向有管轄權之機關提出申請。 --->選項(C)
行政程序法 第11條
行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之。 --->選項(D)
行政機關之組織法規變更管轄權之規定,而相關行政法規所定管轄機關尚
未一併修正時,原管轄機關得會同組織法規變更後之管轄機關公告或逕由
其共同上級機關公告變更管轄之事項。
行政機關經裁併者,前項公告得僅由組織法規變更後之管轄機關為之。
前二項公告事項,自公告之日起算至第三日起發生移轉管轄權之效力。但公告特定有生效日期者,依其規定。
管轄權非依法規不得設定或變更。 --->選項(D)
(A)行政機關對事件管轄權之有無,不待當事人主張或與其他機關產生爭議,均應依職權調查
行程法第17條第1項前段:行政機關對事件管轄權之有無,應依職權調查
(B)行政機關對人民申請事件認無管轄權者,應對當事人為不受理之通知,並表明得提起行政訴訟之意旨
第17條第1項後段:其認無管轄權者,應即移送有管轄權之機關,並通知當事人。
(C)人民向無管轄權之機關提出申請,經移送有管轄權之機關時,已逾越法定期間者,應為不受理之通知
第17條第2項:人民於法定期間內提出申請,依前項規定移送有管轄權之機關者,視同已在法定期間內向有管轄權之機關提出申請。
(D)行政機關對事件之管轄權,得依行政機關相互間之協議,變更組織法規所定之管轄權
第11條第5項:管轄權非依法規不得設定或變更。
D管轄權恆定原則