24 下列何者須先經訴願程序方可提起撤銷訴訟或課與義務訴訟？
(A)受免職處分之公務員已依法向該管機關申請復審謀求救濟
(B)經聽證程序作成之行政處分
(C)公益團體依據空氣污染防制法第 81 條向主管機關檢舉甲企業違反空氣污染請求裁罰，該機關於收受書 面通知逾 60 日仍未執行之案件
(D)機車未實施廢氣排放定期檢驗遭到罰鍰之行政處分

C可以直接依行政訴訟法提起公益訴訟

行政訴訟法第9條公益訴訟 

人民為維護公益，就無關自己權利及法律上利益之事項，對於行政機關之違法行為，得提起行政訴訟。但以法律有特別規定者為限。

空污法第81條 

公私場所違反本法或依本法授權訂定之相關命令而主管機關疏於執行時，受害人民或公益團體得敘明疏於執行之具體內容，以書面告知主管機關。主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者，受害人民或公益團體得以該主管機關為被告，對其怠於執行職務之行為，直接向行政法院提起訴訟，請求判令其執行。

寫的時候把D想成交通裁決事件了...結果查了一下原來不適用，所以需要經過訴願才能提行政訴訟

(D)空氣汙染防制法第67條第1項

未依第四十條規定實施排放空氣污染物定期檢驗者，處汽車所有人新臺幣一千五百元以上一萬五千元以下罰鍰。 (機車也是用這條來罰

(A)公務人員保障法所設的復審程序→相當於訴願程序

※相當於訴願程序：

1.公務人員保障法：復審程序...(A)

2.會計師法：懲戒程序

3.教師法：再申訴程序

4.行政訴訟法§4：訴願逾三個月不為決定

5.行政執行法§9：聲明異議

6.政府採購法：「申訴」程序或「審議判斷」

(B)經聽證程序作成之行政處分→免除訴願及其先行程序（行程§109）

某樓有錯，C 不是課予義務之訴。課予義務之訴的訴的利益在於個人的公權利，然而，公益訴訟必須排除個人公權利，只為公益。換言之，在公益訴訟中，個人所受利益乃反射利益，因此無法成立課予義務之訴。

補充某樓~
相當於訴願程序：教師法的「申訴、再申訴」

不包含「申訴」喔!!
有選擇題考過選項申訴、再申訴都出，正確的是「再申訴等同於訴願」，「申訴」不等同於訴願~