20 甲、乙、丙、丁四人分別共有 A 土地一筆，四人因無法達成分割協議，甲、乙遂以丙、丁為共同被告，起訴請求法院裁判分割該地。就此訴訟，下列敘述何者正確？
(A)該訴為固有必要共同訴訟
(B)該訴為類似必要共同訴訟
(C)該訴為普通共同訴訟
(D)甲如單獨撤回該訴，該訴訟繫屬消滅

答案：登入後查看
統計： A(1421), B(97), C(102), D(19), E(0) #1187745

詳解 (共 1 筆)

#3533193
(A)該訴為固有必要共同訴訟(O)
(B)該訴為類似必要共同訴訟(X)
(C)該訴為普通共同訴訟(X)
(D)甲如單獨撤回該訴，該訴訟繫屬消滅(X；不利益者對全體不生效力，該訴訟繫屬不消滅)

共同訴訟
依訴訟對共同訴訟人全體有無合一確定之必要，即是否須同勝、同敗、同進、同停可分
必要共同訴訟：有合一確定之必要。
普通共同訴訟：無合一確定之必要。

必要共同訴訟
依是否須全體當事人一同起訴被訴當事人始為適格，即訴訟實施權可否單獨行可分
固有必要共同訴訟：必須共同起訴被訴才具當事人適格。
類似必要共同訴訟：無需共同起訴被訴才具當事人適格。
 
民事訴訟法 第 56 條 （必要共同訴訟人間之關係）
訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，適用下列各款之規定：
一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力。
二、他造對於共同訴訟人中一人之行為，其效力及於全體。
三、共同訴訟人中之一人生有訴訟當然停止或裁定停止之原因者，其當然停止或裁定停止之效力及於全體。
前項共同訴訟人中一人提起上訴，其他共同訴訟人為受輔助宣告之人時，準用第四十五條之一第二項之規定。
9
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1604163
未解鎖
固有必要共同訴訟1.意義(1)係指依法律...
(共 140 字，隱藏中）
前往觀看
2
0