21 關於民事訴訟之期日與期間，下列敘述何者錯誤？
(A)對於上訴期間，如有重大理由得伸長或縮短之
(B)當事人如不在法院所在地住居者，其計算法定期間應扣除在途期間
(C)因天災或其他不可歸責於己之事由，遲誤再審期間時，得於其原因消滅後十日內聲請回復原狀
(D)對於證人請求旅費之期間，如有重大事由得伸長或縮短之

答案：登入後查看
統計： A(1188), B(43), C(59), D(221), E(0) #1187746

詳解 (共 3 筆)

皜

B1 · 2016/07/30

#1432743

A為不變期間

snoopy75smb

B9 · 2019/08/11

#3533264

(A)對於上訴期間，如有重大理由得伸長或縮短之(X；上訴期間為不變期間，不得伸長縮短。只得聲請回復原狀)
(B)當事人如不在法院所在地住居者，其計算法定期間應扣除在途期間(O)
(C)因天災或其他不可歸責於己之事由，遲誤再審期間時，得於其原因消滅後十日內聲請回復原狀(O)
(D)對於證人請求旅費之期間，如有重大事由得伸長或縮短之(O；此非不變期間，故得伸長或縮短)

民事訴訟法第 163 條 (期間之伸長或縮短)

期間，如有重大理由，得伸長或縮短之。但不變期間，不在此限。
伸長或縮短期間，由法院裁定。但期間係審判長所定者，由審判長裁定。

民事訴訟法第 440 條 (上訴期間)

提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。

民事訴訟法第 162 條 (在途期間之扣除)

當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。
前項應扣除之在途期間，由司法院定之。

民事訴訟法第 500 條 (提起再審之期間)

再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。
前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。
以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。

民事訴訟法第 164 條 (回復原狀之聲請)

當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。
前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。
遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。

民事訴訟法第 323 條 (證人法定日費及旅費之請求權)

證人得請求法定之日費及旅費。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。
前項請求，應於訊問完畢後十日內為之。
關於第一項請求之裁定，得為抗告。
證人所需之旅費，得依其請求預行酌給之。