30 關於辯護人之選任，下列敘述何者正確？
(A)被告或犯罪嫌疑人之配偶得為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人，但不得反於本人之意思
(B)每一被告選任辯護人，不得逾二人
(C)選任辯護人，應提出委任書狀
(D)被告或犯罪嫌疑人，得自行選任非律師為辯護人

答案：登入後查看
統計： A(137), B(17), C(1528), D(21), E(0) #1187755

詳解 (共 2 筆)

#1581720
第 27 條被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌...
(共 312 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#3528775

(A)被告或犯罪嫌疑人之配偶得為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人，但不得反於本人之意思(X；不受本人意思拘束)
(B)每一被告選任辯護人，不得逾二人(X；3人)
(C)選任辯護人，應提出委任書狀(O)
(D)被告或犯罪嫌疑人，得自行選任非律師為辯護人(X；非律師之辯護人須經審判長同意)

刑事訴訟法 第 27 條 （辯護人之選任）
被告得隨時選任辯護人。犯罪嫌疑人受司法警察官或司法警察調查者，亦同。
被告或犯罪嫌疑人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬，得獨立為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。
被告或犯罪嫌疑人因精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者，應通知前項之人得為被告或犯罪嫌疑人選任辯護人。但不能通知者，不在此限。

刑事訴訟法 第 28 條 （辯護人－人數限制）
每一被告選任辯護人，不得逾三人。

刑事訴訟法 第 30 條 （辯護人－選任程序）
選任辯護人，應提出委任書狀。
前項委任書狀，於起訴前應提出於檢察官或司法警察官；起訴後應於每審級提出於法院。

刑事訴訟法 第 29 條 （辯護人－資格）
辯護人應選任律師充之。但審判中經審判長許可者，亦得選任非律師為辯護人。
11
0