39 於下列何種情形，檢察官得為不起訴處分？
(A)行為不罰
(B)被告犯數罪時，其一罪已受重刑之確定判決，檢察官認為他罪雖行起訴，於應執行之刑無重大關係者
(C)法律應免除其刑
(D)犯罪嫌疑不足

ACD是應為不起訴，題目問的是"得"為不起訴

(A)行為不罰(X；絕對不起訴)(B)被...

題目是否少打了“相對”2字? ACD是絕對不起訴處分(刑訴252), B是起訴無實益之相對不起訴處分(254)

刑事訴訟法 第 252 條 案件有左...

第 253 條

n

第三百七十六條所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認n為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。n

第 254 條

n

被告犯數罪時，其一罪已受重刑之確定判決，檢察官認為他罪雖行起訴，n於應執行之刑無重大關係者，得為不起訴之處分。n

n

第 57 條n n 科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，n為科刑輕重之標準：n一、犯罪之動機、目的。n二、犯罪時所受之刺激。n三、犯罪之手段。n四、犯罪行為人之生活狀況。n五、犯罪行為人之品行。n六、犯罪行為人之智識程度。n七、犯罪行為人與被害人之關係。n八、犯罪行為人違反義務之程度。n九、犯罪所生之危險或損害。n十、犯罪後之態度。nn n  n n n

第 376 條

n

下列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院：n一、最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。n二、刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪。n三、刑法第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵占罪。n四、刑法第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪。n五、刑法第三百四十二條之背信罪。n六、刑法第三百四十六條之恐嚇罪。n七、刑法第三百四十九條第一項之贓物罪。n

刑事訴訟法第二百五十二條規定，有下列情形之一者，「應」為不起訴處分，稱為「絕對不起訴處分」： （一）曾經判決確定者。 （二）時效已完成者。 （三）曾經大赦者。 （四）犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 （五）告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。 （六）被告死亡者。 （七）法院對於被告無審判權者。 （八）行為不罰者。 （九）法律應免除其刑罰者。 （十）犯罪嫌疑不足者。 於下列情形下，檢察官「得」為不起訴處分，稱為「相對不起訴處分」： 　　（一）刑事訴訟法第三百七十六條所規定之案件（即不得上訴第三審之案件），檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為不起訴為適當者（刑事訴訟法第二百五十三條第一項）。 　　（二）被告犯數罪，其一罪已受重刑之確定判決，檢察官認為他罪雖行起訴，於應執行之刑無重大關係者（刑事訴訟法第二百五十四條）。

 

來源：https://www.rclaw.com.tw/postList-0-2743-p-211-t-%E5%BE%8B%E5%B8%AB