21 關於民事訴訟之期日與期間，下列敘述何者錯誤？
(A)對於上訴期間，如有重大理由得伸長或縮短之
(B)當事人如不在法院所在地住居者，其計算法定期間應扣除在途期間
(C)因天災或其他不可歸責於己之事由，遲誤再審期間時，得於其原因消滅後十日內聲請回復原狀
(D)對於證人請求旅費之期間，如有重大事由得伸長或縮短之

答案：登入後查看
統計： A(2184), B(74), C(146), D(450), E(0) #798336

詳解 (共 8 筆)

#1130076
不變期間為法院不得伸長或縮短之期間，而此...
(共 297 字，隱藏中）
前往觀看
49
0
#1050442
第 164 條
當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。
前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。
遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。C
第 162 條
當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。B
前項應扣除之在途期間，由司法院定之。

法定期間：是指法條上規定應為訴訟行為的時間 如 民訴第267條書狀提出時間。

不變期間：法條上均有明示為不變期間，如上訴、抗告、再審期間等，法院不可伸長縮短該期間，該期間一屆至，無待法院介入即生失權效果。
例如民訴第440條上訴期間的規定：提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。A

遲誤時，應依第164條於原因消滅後十日內，聲請回復原狀。例如因天災或是其他不應歸責於己之事由。

第 163 條
期間，如有重大理由，得伸長或縮短之。但不變期間，不在此限。AD
伸長或縮短期間，由法院裁定。但期間係審判長所定者，由審判長裁定。

第 323 條 D 屬於法定期間
證人得請求法定之日費及旅費。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。
前項請求，應於訊問完畢後十日內為之。
關於第一項請求之裁定，得為抗告。
證人所需之旅費，得依其請求預行酌給之。

參考：https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206051306986   

如有錯誤，煩請更正，非常感謝！
30
0
#1124761
上訴.抗告.在審期間均為不變期間，不得伸長或縮短
16
0
#3535002

(A)對於上訴期間，如有重大理由得伸長或縮短之(X；上訴期間為不變期間，不得伸長縮短。只得聲請回復原狀)
(B)當事人如不在法院所在地住居者，其計算法定期間應扣除在途期間(O)
(C)因天災或其他不可歸責於己之事由，遲誤再審期間時，得於其原因消滅後十日內聲請回復原狀(O)
(D)對於證人請求旅費之期間，如有重大事由得伸長或縮短之(O)

期間，如有重大理由，得伸長或縮短之。但不變期間，不在此限。
伸長或縮短期間，由法院裁定。但期間係審判長所定者，由審判長裁定。

提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。
 
當事人不在法院所在地住居者，計算法定期間，應扣除其在途之期間。但有訴訟代理人住居法院所在地，得為期間內應為之訴訟行為者，不在此限。
前項應扣除之在途期間，由司法院定之。

再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。
前項期間，自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。但自判決確定後已逾五年者，不得提起。
以第四百九十六條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審之理由者，不適用前項但書之規定。

當事人或代理人，因天災或其他不應歸責於己之事由，遲誤不變期間者，於其原因消滅後十日內，得聲請回復原狀。
前項期間，不得伸長或縮短之。但得準用前項之規定，聲請回復原狀。
遲誤不變期間已逾一年者，不得聲請回復原狀。

證人得請求法定之日費及旅費。但被拘提或無正當理由拒絕具結或證言者，不在此限。
前項請求，應於訊問完畢後十日內為之。
關於第一項請求之裁定，得為抗告。
證人所需之旅費，得依其請求預行酌給之。

補充
期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之。
期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人。

非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，於其原因消滅後五日內，得聲請回復原狀。
許用代理人之案件，代理人之過失，視為本人之過失。
9
0
#1133031
反正呢，不變就是不變，只能聲請回復原狀，期間的長短是不變的，非伸長或縮短。
4F提到的第六項，這是什麼冷門條款，從來沒去注意過，一般都是考訴訟費用脫漏，聲請補充判決有無時間限制啊什麼的
訴訟非依裁判而終結，還要依聲請以裁定為費用之裁判，這期間還是不變期間耶，說真的完全不知道有這個期間。訴訟費用不是法院死要錢，依職權裁定就好了嗎真是的....這個依常理來講，雙方和解了誰會想去聲請啊，我看啊，也只有原告會去聲請吧，因為和解可以退還裁判費3分之2，聲請定費用之後才能請求退還。
9
6
#3698857
上訴.抗告.再審期間均為不變期間，


不變期間 不得伸長或縮短
8
0
#1129396
to 2F,
"在審"跟"再審"差很多
ㅤㅤ
正確應是"再"審
4
0
#5761932

回復原狀：

民訴10天、刑訴5天、行政程序10天、訴願10天、行政訴訟1個月

2
0