22 下列何者為給付之訴?
(A)甲起訴請求法院裁判分割其與乙分別共有土地之訴
(B)甲起訴請求法院調漲其出租於乙之不動產租金之訴
(C)甲依競業禁止契約起訴請求法院禁止員工乙至與甲相競爭之公司就業之訴
(D)甲起訴請求法院定其所有 A 地與乙所有 B 地間之經界之訴
答案:登入後查看
統計: A(100), B(650), C(1666), D(53), E(0) #798337
統計: A(100), B(650), C(1666), D(53), E(0) #798337
詳解 (共 10 筆)
#1087304
(承2F參考網址) 裁判字號: | 81年台上字第1500號 |
案由摘要: | 請求調整租金 |
裁判日期: | 民國 81 年 07 月 10 日 |
資料來源: | 最高法院民事裁判書彙編 第 9 期 218-222 頁 |
相關法條: | 民法 第 442 條 ( 18.11.22 ) 民法 第 442 條 ( 74.06.03 ) 民事訴訟法 第 199 條 ( 79.08.20 ) |
要旨: | 惟按依民法第四百四十二條調整租金之訴為形成之訴,法院應為形成判決
,以確定其增減之租金額。至於請求給付調整後之租金則為給付之訴。為
訴訟經濟起見,此給付之訴,固得與前開形成之訴合併提起,若未求為形
成判決,逕請求給付增加之租金,則因增加給付之租金究為若干,未經確
定,自屬無從准許。原審就形成之訴部分,未善盡闡明職責,令被上訴人
為適當之聲明,即命上訴人給付增加之租金,自有未合。
參考法條:民法 第 442 條 (84.01.16)
民事訴訟法 第 199 條 (79.08.20)
|
64
0
#1438889
(A).(B).(D) - 形成之訴
(C) - 給付之訴 → 指一方當事人請求法院判被告為一定給付(履行一定民事義務)之訴。
競業禁止契約:「禁止」員工於離職後一定期間內,從事與原雇主「相競爭同業」之條款。
→ 因為乙違反契約所以要付違約金,故為給付之訴。甲公司認為乙已違反「離職競業禁止」約款,乃起訴請求乙應賠償甲公司新台幣一百萬元違約金。
54
0
#1365810
整理一下
(A)甲起訴請求法院裁判分割其與乙分別共有土地之訴
=> 形成之訴
(B)甲起訴請求法院調漲其出租於乙之不動產租金之訴
=> 形成之訴
(C)甲依競業禁止契約起訴請求法院禁止員工乙至與甲相競爭之公司就業之訴
=> 給付之訴
(D)甲起訴請求法院定其所有 A 地與乙所有 B 地間之經界之訴
=> 形成之訴
如有錯請指正
(A)甲起訴請求法院裁判分割其與乙分別共有土地之訴
=> 形成之訴
(B)甲起訴請求法院調漲其出租於乙之不動產租金之訴
=> 形成之訴
(C)甲依競業禁止契約起訴請求法院禁止員工乙至與甲相競爭之公司就業之訴
=> 給付之訴
(D)甲起訴請求法院定其所有 A 地與乙所有 B 地間之經界之訴
=> 形成之訴
如有錯請指正
30
1
#1087311
給付之訴指一方當事人請求法院判令對方當事人履行一定民事義務之訴。 C
23
1
#1390865
請求給付「調整後之租金」為給付之訴
18
0
#1045920
A,B,D 形成之訴
9
1
#1087523
謝謝
3
2
#1050972
http://mywoojdb.appspot.com/j9m/j9m?id=7163
b能否用這個解答?如有錯誤,煩請更正,非常感謝。
3
0
