20 關於再審，下列何者正確？
(A)依法應迴避之法官參與裁判者，當事人得以再審之訴對於確定之終局判決聲明不服
(B)為判決基礎之證物係偽造者，當事人得以再審之訴對於確定之終局判決聲明不服，且該再審之聲請具停止強制執行之效力
(C)再審之訴，應於六十日之不變期間內提起
(D)再審之訴不合法者，法院應以判決駁回之

20.關於再審，下列何者正確？

(A)依法應迴避之法官參與裁判者，當事人得以再審之訴對於確定之終局判決聲明不服 (O

==> 民事訴訟法第 496 條，依法應迴避之法官參與裁判者，當事人得以再審之訴對於確定之終局判決聲明不服。

(B)為判決基礎之證物係偽造者，當事人得以再審之訴對於確定之終局判決聲明不服，且該再審之聲請具停止強制執行之效力 (X

==> 民事訴訟法第 496 條，為判決基礎之證物係偽造者，當事人得以再審之訴對於確定之終局判決聲明不服。

(C)再審之訴，應於六十日之不變期間內提起 (X

==> 民事訴訟法第 500 條，再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。

(D)再審之訴不合法者，法院應以判決駁回之 (X

==> 民事訴訟法第 502 條，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第 496 條

Ⅰ有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：

四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。(A)

九、為判決基礎之證物係偽造或變造者。(B)

民事訴訟法第 500 條

Ⅰ再審之訴，應於三十日之不變期間內提起。(C)

民事訴訟法第 502 條

Ⅰ再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。(D)

民事訴訟法 第502條

再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之。 再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

刑事訴訟法 第 434 條

法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之。

大家注意一下若是刑訴的再審則是裁定駁回喔。