阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
>
102年 - 102 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意#9856
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
102年 - 102 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意#9856 |
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
試卷資訊
試卷名稱:
102年 - 102 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員:民事訴訟法大意#9856
年份:
102年
科目:
民事訴訟法與刑事訴訟法大意
20 關於民事訴訟第二審以及第三審程序之比較,下列敘述何者錯誤?
(A)第二審為事實審;第三審原則上為法律審
(B)第二審時當事人得為訴之變更或追加;但當事人於第三審時不得為訴之變更或追加
(C)第二審及第三審程序均採律師強制主義
(D)第二審時當事人得為附帶上訴;但當事人於第三審時不得為附帶上訴
正確答案:
登入後查看
詳解 (共 3 筆)
Kao
B13 · 2020/08/05
推薦的詳解#4199865
未解鎖
刑事訴訟則相反,只有第二審強制律師審
(共 20 字,隱藏中)
前往觀看
7
1
Riley
B15 · 2022/06/04
推薦的詳解#5494410
未解鎖
更改一下B12說的,是民訴466之1才對...
(共 162 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
きんじょうすい
B14 · 2022/02/25
推薦的詳解#5358123
未解鎖
民事訴訟第二審以及第三審程序之比較? (...
(共 117 字,隱藏中)
前往觀看
0
0