23 關於支付命令（督促程序），下列敘述何者錯誤：
(A)債務人異議，於支付命令送達後20 日之不變期間內，應附理由並檢具事證向法院為之
(B)逾期始提出異議者，法院應以裁定駁回之
(C)支付命令之聲請，由債務人住所地法院管轄
(D)債務人合法異議者，支付命令失效，支付命令之聲請視為起訴或調解之聲請

答案：登入後查看
統計： A(1807), B(93), C(84), D(160), E(0) #407823

詳解 (共 10 筆)

#608413
第518條 債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間，始提出異議者，法院應以裁定駁回之。 最高法院民事裁判

519條 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。 最高法院民事裁判

 第521條 債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一之效力。 前項支付命令有第四百九十六條第一項之情形者，得提起再審之訴，並以原支付命令之聲請，視為起訴。
33
0
#696519
第 516 條
債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不
附理由向發命令之法院提出異議。
17
0
#1375562
(A)債務人異議，於支付命令送達後20 日之不變期間內，應附理由並檢具事證向法院為之
=> 不附理由 
13
0
#1437067
最佳解第521條已修法
第521條（支付命令之效力） 　　
債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。 　　
前項情形，為裁定之法院應付與裁定確定證明書。 　　
債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。
11
0
#2501128
債務人異議，於支付命令送達後20 日之不...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#900294
第516條 債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不
附理由向發命令之法院提出異議。
5
0
#814617
3F 考選部答案為A喔。
D的答案在第519條 債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。 前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。
4
0
#814714
謝謝createchiang 指正^^
3
0
#5358641
CH 8 支付命令（督促程序） 支付命...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
1
2
#5398868
(C)依民訴第510條之規定:支付命令之...
(共 83 字，隱藏中）
前往觀看
0
0