20.甲股份有限公司本年度之股東會，有代表已發行股份總數百分之四十九之股東出席，甲公司仍為去年涉及財報之決議，並經出席股東全體同意。下列敘述何者正確？
(A)該決議無效，因為該決議並未通過普通決議之門檻
(B)該決議不成立，因為該決議並未通過普通決議之門檻
(C)該決議無效，應由董事會決議之
(D)該決議為假決議，應再行召開股東會為再次決議

答案：登入後查看
統計： A(13), B(17), C(5), D(42), E(0) #2571129

Carmen

B1 · 2021/07/26

#4944028

公司法第 174 條股東會之決議，除...

(共 166 字，隱藏中）

前往觀看

法律人

B2 · 2024/09/03

#6203467

公司法第 174 條（決議方法）

股東會之決議，除本法另有規定外，應有代表已發行股份總數過半數股東之出席，以出席股東表決權過半數之同意行之。

第 175 條（假決議）

1 出席股東不足前條定額，而有代表已發行股份總數三分之一以上股東出席時，得以出席股東表決權過半數之同意，為假決議，並將假決議通知各股東，於一個月內再行召集股東會。

2 前項股東會，對於假決議，如仍有已發行股份總數三分之一以上股東出席，並經出席股東表決權過半數之同意，視同前條之決議。