21 憲法第 4 條所稱中華民國領土,除土地外,尚應該包括領海與領空,此係運用下列何種解釋的結果?
(A)擴充解釋
(B)限制解釋
(C)類推適用
(D)反面擴張
答案:登入後查看
統計: A(9509), B(103), C(575), D(49), E(0) #523717
統計: A(9509), B(103), C(575), D(49), E(0) #523717
詳解 (共 8 筆)
#5157282
擴張解釋
或稱「擴充解釋」,指法律規定之文義,過於狹隘,不足以表示立法之真義,故擴大文字所能表達的涵義,以期正確適用法律;
或稱「擴充解釋」,指法律規定之文義,過於狹隘,不足以表示立法之真義,故擴大文字所能表達的涵義,以期正確適用法律;
類推適用
係指法律對於某種事項並未以明文直接規定,但對於其他類似事項因已有規定,故可直接援引類似事項的規定內容適用到未規定的法律當中,加以比附援引以為解釋。例如對於規定不完備的法律條文,常會有「準用」的字樣,此即明示的類推適用,即可根據其所明示的法律條文,亦即可以就類似的規定予以比附援引以為適用。
係指法律對於某種事項並未以明文直接規定,但對於其他類似事項因已有規定,故可直接援引類似事項的規定內容適用到未規定的法律當中,加以比附援引以為解釋。例如對於規定不完備的法律條文,常會有「準用」的字樣,此即明示的類推適用,即可根據其所明示的法律條文,亦即可以就類似的規定予以比附援引以為適用。
故選項A及B的分辨,在於法律有無明文直接規範,所以本題選A。
12
0
#927034
A 與 C 要如何區別呢??
5
0
#927291
謝謝2F解釋
4
0
#1337079
請問有更清楚分辨的辦法嗎
4
1
#1337078
上述的兩個ex也都能反過來解釋
兩隻腳的動物 也算是狹義 四隻六隻也說的通
3
4