30 下列何者為當事人得聲請法官迴避之事由？
(A)法官每隔幾個月才開庭一次
(B)法官與當事人同住居臺北市，而該法官不自行迴避
(C)法官受理訴訟事件後，遲不定庭期審理
(D)法官前配偶為所受理訴訟事件之當事人，而該法官不自行迴避

答案：登入後查看
統計： A(38), B(175), C(279), D(11216), E(0) #523726

詳解 (共 10 筆)

#765425

民訴

第 32 條

 

法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：

一、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人者。

二、法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係者。

三、法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。

四、法官現為或曾為該訴訟事件當事人之法定代理人或家長、家屬者。

五、法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人或輔佐人者。

六、法官於該訴訟事件，曾為證人或鑑定人者。

七、法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。
152
1
#1176132

法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：

當事人是 1. 法官、其配偶/前配偶/未婚配偶、其八血五姻親、其法定代理人/家長/家屬 2. 法官/其配偶/前配偶/未婚配偶就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係者。
3. 法官於該訴訟事件，現為或曾為當事人之訴訟代理人/輔佐人者、曾為證人或鑑定人者、曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲裁者。

24
0
#945405
當事人聲請迴避，如最佳解所列的民訴32條，法官沒有依32條規定迴避的通通可以聲請

如果是32條以外所定的情形要聲請迴避的話，必須要足認法官執行職務的時候有偏頗之虞。但是偏頗之虞在台灣幾乎用不到，因為要指出具體的偏頗事由，單單覺得法官好像不公正比較像是無理取鬧(像是被告是綠色政黨，說法官是藍色政黨有偏頗，是沒辦法聲請迴避的)。

美國比較用的到偏頗之虞，因為他們有膚色問題
18
0
#2767731

回樓上8F，民事訴訟法第33條第一項第一款=>如果法官有前條(第32條)所列的七種情形之一(如本題的法官前配偶為所受理訴訟事件之當事人)時，應該要自行迴避，但卻不自行迴避，當事人得聲請法官迴避。

14
0
#2765596

回樓上6F，題目沒打錯，本題應以民事訴訟法第32條及第33條來解答。

民事訴訟法第33條
遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：
一、法官有前條(第32條)所定之情形而不自行迴避者。

7
0
#2767656
蝦~好奇怪喔這法條  一下子說要迴避 為...
(共 37 字，隱藏中）
前往觀看
4
0
#3198820
GG
(共 4 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#2765457
法官有下列各款情形之一者，應自行迴避，不...
(共 122 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#2767814
謝謝你加油在加油~我可能需要上到民事訴訟...
(共 31 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
#765165
請問除了D還有哪些可以 聲請
3
0