36 法律之擬制,關於「推定」、「視為」,下列之規定,何者正確?
(A)二人以上同時遇難,不能證明其死亡之先後時,視為同時死亡
(B)遲到之承諾,推定為新要約
(C)違反保護他人之法律,視為其有過失
(D)因特定行為選定居所者,關於其行為,視為住所
詳解 (共 9 筆)
未解鎖
(A)二人以上同時遇難,不能證明其死亡之...
未解鎖
(D)因特定行為選定居所者,關於其行為,...
未解鎖
(A)二人以上同時遇難,不能證明其死亡之...
未解鎖
11FD選項是不是可以想成辦信用卡或手機...
未解鎖
(C)民法(民國 74 年 06 月 0...
未解鎖
推定與擬制為確定事實之方式1.推定:基於...
未解鎖
選項C:與有過失規定在民法第217條第二...
未解鎖
D選項有人可以舉例嗎?行為視為住所什麼的...
未解鎖
要約Antrag/Angebot申込み ...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
所謂「視為」,是指因有某事實存在,依一般...