29 重大之損害原因，為債務人所不及知，而被害人不預促其注意或怠於避免或減少損害者，此稱之為：
(A)與有過失
(B)損益相抵
(C)賠償抵銷
(D)利害相抵

答案：登入後查看
統計： A(3528), B(308), C(84), D(60), E(0) #523725

詳解 (共 8 筆)

#764706
民法第二百十七條第二項規定：「重大之損害原因為債務人所不及知，而被害人不預促其注意，或怠於避免或減少損害者，為與有過失。」
一般社會上常見之例為二 車相撞，或受傷不肯就醫致傷勢加重等是。法院在裁判時，應斟酌雙方對損害之原因力之強弱及過失之輕重定之。而被害人之使用人或代理人有過失時，依第二百十 七條第三項準用與有過失之定，以減免其損害賠償額。
129
1
#770652
與有過失：雙方都負有責任，依責任比例來賠償。如：車禍未必是單方(人)的問題。
63
0
#766268
白話一點就是，被害人如果有盡普通人的注意就能避免損害的發生或擴大，但被害人卻沒有，所以對於損害自己也要負擔責任。
至於例子，1F有，請往上看。
52
0
#907692

例如一台機車要左轉時,沒兩段式左轉,而導致被後方的汽車撞上

照理說,機車沒兩段式左轉是機車的錯,但汽車駕駛人也該負有注意的義務

36
0
#2551966
第216-1條    (損益相抵)

基於同一原因事實受有損害並受有利益者


第217條第2項    (過失相抵)

債務人有所不及知，而被害人不欲促其注意或怠於避免或減少損害者，為與有過失。

30
0
#3636422
與有過失：也有過失，指被害人也有過失，所...
(共 201 字，隱藏中）
前往觀看
15
1
#3558427
光題目就不知道在說什麼
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
10
2
#764818
有可白話的意思解釋嗎？或例子呢？謝謝唷
0
6

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7429531
未解鎖
(A) 與有過失 ✅重大損害的原因雖非...
(共 210 字，隱藏中）
前往觀看
0
0