21 甲主張其對乙有已到期之新臺幣 50 萬元的借款債權，向管轄法院聲請對債務人乙發支付命令。下列敘述，何者正確？
(A)乙得於支付命令送達後 20 日的不變期間內，不附理由提出異議
(B)如於發支付命令後，6 個月內不能送達於乙，其命令失其效力
(C)法院應於訊問債務人乙後，就支付命令的聲請為裁定
(D)如乙對於支付命令未合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力

民 事 訴 訟 法

第六編督促程序

第 512 條(C) 錯誤

法院應不訊問債務人，就支付命令之聲請為裁定。

第 515 條(B)   

錯誤

發支付命令後，三個月內不能送達於債務人者，其命令失其效力。

第 516 條(A) 正確

債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。

第 521 條(D)   

錯誤

債務人對於支付命令未於法定期間合法提出異議者，支付命令得為執行名義。

速解：民訴二十日算罕見，常考的有支付命令、上訴(20)+上訴理由(20)、國內公式送達
(口訣：20天 考 上 公 職)

1.債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。

2.提起上訴，應於第一.審判決送達後二十日之不變期間內為之。上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院

3.公示送達，自將公告或通知書黏貼公告處之日起，公告於法院網站者，自公告之日起，其登載公報或新聞紙者，自最後登載之日起，經二十日發生效力；就應於外國為送達而為公示送達者，經六十日發生效力。

自我提醒
「民事訴訟法」修正對照表(104.07.01)

96年第二次司法五等-民事訴訟法大意

25. 關於聲請法院依督促程序發支付命令，下列敘述何者有誤？當年的答案是A和D

(A)支付命令之聲請，專屬於債務人為被告時住所地之法院管轄，聲請不符合此規定時，法院應以裁定移送於專屬管轄之法院

(B)債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日內之不變期間內，不附理由向法院提出異議

(C)債務人對於支付命令於法定期間內合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，而以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解

(D)債務人對於支付命令未於法定期間內合法提出異議者，支付命令與確定判決有同一效力.

107年的考題還拿同樣的題目(D選項)來考考生，我就是被騙了，哈哈哈。