21 關於行政處分補正之敘述，下列何者錯誤？
(A)補正之內容包含程序及實體瑕疵
(B)須經申請之處分因事後提出申請而補正
(C)應參與作成處分之其他機關因事後參與而補正
(D)須記明理由者因事後記明而補正

答案：登入後查看
統計： A(8498), B(708), C(775), D(426), E(0) #610673

詳解 (共 9 筆)

#896252
僅限於可補正之程序瑕疵，
實體上之瑕疵原則上不在補正之列，尤其不能使無效之處分補正成為有效
326
2
#1008752
違反程序或方式規定之行政處分，除依第...
(共 296 字，隱藏中）
前往觀看
63
1
#3415297
第 114 條
違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因
下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
39
0
#1047047
實體瑕疵如涵攝有誤／裁量瑕此，自不得為補正之因。
28
2
#1458348
(A)補正之內容包含程序及實體瑕疵 
僅限於可補正之程序瑕疵。實體上瑕疵或無效的處分均不在補正之列
24
2
#4923434

行政程序法114條 

違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因
下列情形而補正︰

一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。 
 

口訣：書生技術好，會騎馬

生：須經申請（諧音）
技：必須記明之理由
術：應給予當事人陳述意見
會：應參與行政處分作成之委員會
騎：應參與行政處分作成之其他機關

前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴
願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不
應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。 
18
0
#895697
行政程序法114條
14
0
#894042
是只有程序嗎？
3
0
#5480307
感謝大大無私，一生平安。
3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#3273513
未解鎖
(X)(A)補正之內容包含程序及實體瑕疵...
(共 430 字，隱藏中）
前往觀看
3
0